EN EL LLANO VENEZOLANO: "El Silbón cojerá a politiqueros, a palo limpio."

Columna: Defendamos a Cojedes. [“Las Noticias de Cojedes”, 23/5/15]

Gobernanta,   ¿Ud. Es de por aquí? 
“Mire que estamos en Mayo…”

¿”Caramba parientes, como les va”?, gustoso en saludarles a quienes se sientan “Defensores de la estirpe llanera y su cultura campesina”, agradecido como “la sabana por esa copiosa lluvia de agua fresca  convertidas en buenas palabras y mejores gestos de apoyo que inducen, cada día, la floración de estos renovados brotes de meditación”. Me complace “asomarme por entre el cañizo de esta pilastra”, con el interés de “otear hacia el horizonte”, como quien trata de pronosticar el estado medio del tiempo en el día que acaba de comenzar, en afán de “agarrar camino” rumbo a la faena que le proveerá la arepa de maíz pilao del día siguiente.

Traigo al tapete  esta alegoría  lugareña “con olor a mastranto y a  bosta recién mojá” , celebrando la virtual “entrada” del período lluvioso en el llano cojedeño y sus alrededores. Cosa más justa, después de tantas lunas de verano que -de manera directa- hace más difícil la vida en estos parajes olvidados de quienes han “agarrado el coroto”, aunque estando allí mismito – “a tres cuartas de tiro”  - se tornan remotas a la visita del gobernante indolente. Pareciera compa- que le “cojieron  miedo ” al chubasco o al barrial y hasta culillo al mismo “Silbón” no jile. … “Caramba ñero, sálganse de esa butaca, póngase la chamarra y métanle los pies al barro que allá le cojen calor”… Ahora, lo del “Silbón” no son embustes ni juegos, tampoco cuentos de camino, eso si es cierto ¡ciertico ñero!, dicen que “es el espíritu de un disgustado que apaleó a un  polítiquero embustero cargándolo terciado en una bolsa de  basura”

El llanero “resabiado de alpargata, con calzones remangados y de volá e´ chimó con tabaco en la vejiga”, relumbra de alegría al sentir la brisa matutina cargada con rocío de la sabana, al imaginarse el alejamiento del candente sol  llanero  que le resaca el pastizal de su rebaño, escondiendo la leche que le aporta el queso fresco, a diario, para rellenar la arepa, que también acompaña con un pocillo de café negro caliente.  En el mes de mayo,  como tradición y costumbre cultural tiene diversas connotaciones para el llanero. No solamente es el mes de la Cruz, de la siembra, de la entrada de agua, del reverdecer de la llanura y de las vaquerías, es también el mes de los espantos del llano, especialmente en los estados Cojedes, Portuguesa y Barinas, donde la venida de las lluvias, trae consigo las historias sobre seres sobrenaturales, contados de generación en generación.

En Cojedes la entrada de las lluvias causa un efecto diferente al resto del país, aquí se oye tronar “El Tiramuto”, “El Cerro El Baúl”, “Cerro Azul” en Las Tucuraguas y “Las Galeras del Pao” por ser parte de los llanos altos venezolanos. Mientras el cielo se oscurece anunciando el aguacero que hará rebrotar “el terrón”, abajo nace la esperanza campesina y los temores cruzan los caminos por la incertidumbre del apoyo gubernamental, quedando la esperanza “como el aruco” con su canto lamentao a la orilla de la laguna. Solitaria  la espera de la semilla, del abono y de la maquinaria que le de garantía de triunfo a la anhelada cosecha y con el temor en espera de los ruidos escalofriantes de altos costos y paupérrimos precios de sus valiosos productos, obtenidos con el sudor de sus genitales. En Mayo, los campesinos cruzan los caminos del llano con el escapulario de la Virgen del Carmen en el cuello y la oración en la boca precedida de la señal de la santa cruz, para alejar los espantos politiqueros que llegan a las sombras electoreras de las noches tenebrosas. Como demonios buscando votos de almas incautas.

En resumen, Mayo en todo el país es el mes de las flores, de la Santa Cruz y de la Santísima Virgen, pero en Cojedes deseamos sea diferente en beneficio del campesino, que tenga visos de magia, de temor y de visiones espectrales defensoras de sus senderos y de sus habitantes. El llanero cojedeño es muy resabiado, creyente y supersticioso, pero “con un corazón más ancho que la sabana”, que no masca pa´ caerse a palos con cualquiera, sobretodo con quien llegue a meterle embustes y cuentos de camino… “Miren como está el gobierno, apuraiiiito, por que ya vienen las parlamentarias…” . El Campesino puede ser negro, pero no bolsa”. Necesita Semillas, Abonos, Agroquímicos, Alimentos concentrados, Maquinaria, Créditos y oportuna Asistencia Técnica…”! Cuídense del Silbón, La Sayona, El Carretón y hasta de La Bola de Fuego. Cumplan sus promesas electorales!”. Hasta la Próxima.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. C.I.: V-5.744.398.

Lcdo. (Esp). Educación Técnica. Ing. Agrónomo. Tasador Profesional. Consultor Ambiental

E-mail: larris_silva@hormail.com. Twitter: @larris_silva. .

EN VENEZUELA, LOS MAESTROS HAN DE DARLE "UNA LECCIÓN" A LOS "VENDE GREMIOS".

[DIARIO:“Las Noticias de Cojedes, 16/05/2015]

COLUMNA: ”Defendamos a Cojedes”.

EDUCADORES: “Al vende gremio,  ¡Sacúdele ese Trasero!”

Saludos cordiales “Defensores del gremialismo puro”, valoro hondamente esas expresiones de solidaridad sincera de cada uno de ustedes, cada vez que nos “tropezamos” en la calle y cualquier sitio publico de esta comarca, en especial cuando me exteriorizan inquietudes compartidas con mucha gente que cohabitamos en este terruño. Para este servidor, sus expresiones son, de hecho, el combustible de los enfoques por aquí emitidos, por ello mi eterno agradecimiento sincero a todos ustedes.

Esta vez, deseo referirme al gremio magisterial que nos arropa, con especial atención al Colegio de Licenciados de Venezuela, al cual pertenezco y, sin lugar a dudas, dispuesto “listo y presto” a  salvaguardar – en honor al deber - a sus más sagrados intereses colectivos, con la salvedad de que una cosa es el Gremio y otra son los Sindicalistas [léase: Representantes circunstanciales], quienes han de defender los derechos de todos sus colegionarios por encima de los intereses ideológico-partidistas, narciso-dirigenciales y sobre todo económico-codiciosos  que comúnmente “tientan la conciencia” del Sindicalero que prefiere “vaciar su morral de valores”, para re-cargarlo con unas cuantas "lochas" y privilegios… convirtiéndose en el propio “vende gremio”, al cual debemos, no solo  identificarlo, sino darle tremendo puntapié por ese trasero y sacarlo de la órbita donde "respiramos" la honradez, la lealtad y el bien común..

Es más, colegas educadores, los “vende gremio”, como enemigos identificados hay que  declararlos “Personas No Gratas” y execrarlos como Agentes Sindicales Indeseables. Situación contraria a quienes lo hagan con  honestidad y gallardía, conquistarían pleno aprecio, respaldo y respeto colectivo en ganancia de paz espiritual y su sosiego de conciencia. Traigo esto a colación, para “dar un estridente campanazo” en el juicio de los Educadores, en virtud del deterioro gigantesco que han sufrido <<Los beneficios Socio-laborales>> de la base magisterial, haciendo crisis con la aprobación del VIl Contrato Colectivo (2013 – 2015). A través del cual, se acordó un Pírrico y Nefasto Aumento escalonado de 75% pagadero en 2 años siguientes, sin tomar en cuenta que, en ese momento, ya ese porcentaje había sido devorado por la inflación durante el bienio anterior (2011-2013).

Repito y aclaro, ese pírrico ajuste “racionado” (25% Sep-2013; 25% oct.-2013; 10% jun.-2014 y 15% sep.-2014), ¡jamás y nunca!  Ajustó la perdida por inflación del salario en el lapso 2011 a  2013, que según el gobierno se ubicó en 65%, ¿En “que cabeza cabe” entonces, que con 75% “graniao” se compensaría la pérdida de poder adquisitivo hasta el 2015?... ¡hay que ser un verdadero incauto!.. Vean lo que ha pasado con el mísero sueldo, sientan el clamor de la base magisterial que apenas gana Salario Minimo, escuchen los “gritos de arrecherisismo salarial” de un gremio docente “desvalorado”. Sindicatos y sindicados directivos, “El Dedo del afiliado” apunta es a su trasero… ¡es hora de “moverlo”!, para defender los beneficios logrados, y justificar los reales que disfrutan por tan voluminosa afiliación. Otra cosa que se hace evidente, es la estrategia del gobierno en colocar “los  peines a los vende gremios” en afán de que por “un manojo de prebendas” se firme un Contrato desfavorable, para los Docentes, que ponga incluso en tela de juicio a los sindicatos y concluya con un retiro masivo de sus afiliados… ¡Eso sería fabuloso para el patrono, ya que “mataría a dos pájaros con una sola piedra”!

A todas estas, quiero alertar a los SINDICATOS que, hoy por hoy, están arriesgando “el `pellejo” y el gobierno los “acercará a la candela” para que le sigan quedando mal al magisterio.  Para la Nueva Contratación Colectiva va a suceder algo parecido con la anterior. No obstante, ¡de los errores también se aprende!. Veamos este panorama: La inflación en 2014 fue de 54% y se espera un 115% para el 2015, lo cual acumula 170% (esto es lo que ya se devaluó el salario). Ahora bien, este 170% de aumento compensaría la perdida hasta 2015. Así mismo, hay que proyectar el ajuste para los años 2016 y 2017 de la nueva Contratación, es decir, si se estima que la inflación se mantuviese igual (115% anual), entonces, estaríamos hablando de 230% más. En fin, el ajuste razonable (2015 – 2017) sumaría 400%.Con el cual un Docente (IV) cubriría apenas la Canasta Alimentaria hoy día (Bs. 22.604,00 mensual)

Ilustremos con un Ejemplo: “Un(a) Licenciado(a), Docente (IV) con más de 15 años de servicios percibe un sueldo básico mensual de Bs. 5.724,00; un Docente (V) con Diplomado y 20 años de antigüedad, recibe 6.604,00 Bs./mes y un Docente (VI), con postgrado y 25 años de labor, le pagan míseros 7.624,00 Bs./mes., además de las primas con deducciones. Esto indica que con un 400% de aumento, el salario básico al mes del Docente (IV), (V) y (VI) sería de:  Bs.: 22.890,00; 26.400,00; 30.500,00 respectivamente. Mientras que las Categorías del (I) al (III) ¡No cubrirían ni siquiera la Canasta Alimentaria de hoy en día!...!Imagínense entonces para el próximo año! Señor Sindicalista ese es el panorama que debemos tener ¡Muy Claro!...  “Los tiempos de los Incautos quedaron atrás”(…) “¡pónganse Las Alcalinas!”

En fin colegas,  “ojo visor, como el águila”, identifiquen al “vende gremio” y “apuntale un rotundo puntapié por su trasero deshonrado, para que el tiro le salga por la culata”... ¡Fuera del Magisterio “los Sindicaleros de oficio”!… “Quien no apoye El Paro docente, le está echando La Burra pa´l  monte al gremio”. ¡Cuidado si los patea la bicha!. Nos veremos en la próxima.

LARRIS EDUARDO SILVA LARA.

Ing.  Agrónomo. Lcdo (Esp.) Educación Técnica. Tasador Profesional. Consultor Ambiental

E-mail: larris_silva@hotmail.com. Twitter: @larris_silva. 

EN VENEZUELA: Los inconformes "le cambiarán el Rostro al Parlamento"

COLUMNA: “DEFENDAMOS A COJEDES”. [Diario: Las Noticias de Cojedes. 09/05/2015]

EPA “CUASI-DIPUTADO(A)”: ¿Qué le diría usted a los inconformes?

Saludos cordiales, amigos(as) coterráneos(as), “Defensores de la congruencia del discurso”, complacido de abrir -una vez más- este medio parlante para comunicarme con su correcta convicción de percibir la realidad y de tratar de entender el  mundo circundante de la mayoría. Es decir, de intentar discernir en la conciencia de cada uno de ustedes, a manera de ser el portavoz ideal de un pensamiento común, trasformado en intermediario eficiente al momento de convertir los pensamientos del lector en frases de reclamos y exigencias frente las autoridades, así como de motivación a la lucha de los agentes de la Sociedad Civil. O sea, transformarse en un Generador de Opinión Pública, en los que sus escritos se asemejen a las expresiones sensatas insertas en un locuaz discurso político, pronunciadas por un “Aspirante a ser Diputado(a)”… “cual carismático representante de una localidad imaginaria, de la cual aspira recibir el máximo apoyo popular. Quien navegando en el mar de la abundancia de los desengañados, los decepcionados, los arrepentidos,  los desposeídos se las ingenia para remontar el convencimiento de una sociedad escéptica y cansada de tanta incongruencia y engaño”. 

 Pese a que los requisitos para aspirar a una curul en la Asamblea Nacional son ser venezolano(a) (o naturalizado(a) con 15 años residiendo en el país) y tener más de 21 años, mucha gente opina que “no todo el mundo tiene el perfil para ser diputado(a)”. Ese contingente de ciudadanos incrédulos, tienen la esperanza de que los nuevos parlamentarios centren sus discursos y propuestas apegadas al Qué y Cómo van hacer para recuperar a esa instancia legislativa -del secuestro ideológico enfermizo- en que está postrada desde el año 2005, hoy, tornada “inservible” para el pueblo y convertida en herramienta partidista en despojo de la autonomía de otros poderes públicos, y peor aún, usada para encubrir actos violatorios de la propia  Constitución y demás leyes nacionales.

Es por ello, que a juicio del elector conciente, el Nuevo(a) Parlamentario debe decir Qué y Cómo hará para recuperar sus función  Legislativa y Contralora, que perdió en el último período (2010-2015), lo que demandará la presencia de asambleístas con unas características bien particulares, resumidas en: Integridad Moral, Convicción Democrática, Identidad Regional, así como Vocación de Servicio con una coraza INCORRUPTIBLE, que aspire llegar para discutir-aprobar leyes y vigilar las actividades del Ejecutivo y convertirse en “gestores de soluciones de problemas de su terruño”, que justifiquen los 32 mil bolívares de su salario integral. En fin, “que muestren el queso de la tostada” de su labor parlamentaria.

Los candidatos(as) a Nuevos(as) Diputados(as), además del discurso del Qué y el Cómo hacer, deben ser congruentes al pensar, decir y actuar; tener un temple con gran capacidad  conciliatoria; demostrar tener personalidad para manejar situaciones estresantes, y algo muy importante, los aspirantes deben demostrar ante el electorado, Por Qué son ellos los más idóneos, con dotes diplomáticos para actuar y poseen alta aptitud para ceder y llegar a acuerdos por el bien común. Es más, la conducta del aspirante de ser Nuevo(as) Parlamentario(a), ha de ser cónsona con las demandas de los votantes de su circuito electoral, por lo cual el discurso político del susodicho(a), debe por lógica  ir directo a responder las incertidumbres de la gente, en referencia a sus principales calamidades sociales. He allí la falla de muchos aspirantes, de no tener trabajo social ejecutado, dando un discurso vacío sin resultaos que mostrar, cayendo en la vendita incongruencia.

En resumen, las Elecciones Primarias de los bandos en pugna,  son necesarias para todos, ya que sirven para diferenciar a los posibles representantes regionales, tanto en sus aptitudes como en sus actitudes, medibles hasta por sus piensos, la forma de hablar y como se portan ante los electores de su circuito. Señores candidatos(as), muchas partes del mundo, cada legislador tiene que representar a quienes lo eligieron e incluso tienen una oficina en su comunidad, y están más ahí que en el propio parlamento. Sin embargo, se dice que un buen diputado más allá de una notable capacidad de persuasión, con buena oratoria, debe tener alto entendimiento de la  política y un virtuoso manejo de la  técnica legislativa, pero sobre todo, “debe ser gente”, “querer al prójimo como a si mismo”, “tener apego a la ética más que a los reales” y “rendirte tributo a la justicia y a la franqueza”.  Respecto a la pregunta del título… ¡Los inconformes querrán  percibir “con hechos” la verdad sincera, el discurso se lo lleva el viento!. ¡Ya basta de promesas!

AUTOR: LARRIS E. SILVA LARA. C.I.: 5.744.398. 

(Ing. Agrónomo. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Tasador Profesional. Consultor Ambiental).

E-mail: larris_silva@hormail.com. Twitter: @larris_silva.

EN VENEZUELA [SE SOLICITA]: "PSICOANALISTA CON EXPERIENCIA"

Columna: “Defendamos a Cojedes”. Diario: “Las Noticias de Cojedes”. Fecha: 25/04/2015

EL RÉGIMEN NECESITA UN “PSICOANLISTA  GERENCIAL”

Saludos cordiales amigos(as) “Defensores de las ideas y conductas equilibras de los gobernantes”, agradezco perpetuamente sus valoradas expresiones de aprecio para este servidor, sobretodo las sinceras palabras de respaldo para los juicios y apreciaciones por aquí desarrolladas, gestos que alimentan el espíritu y el autoestima de quienes nos atrevemos a crear opinión pública en esta convulsionada sociedad. En tal sentido, hoy despliego “las persianas de esta ventana” con el propósito de tocar a fondo algunos aspectos inherentes a la mentalidad  y al comportamiento de quienes rigen la Política de Estado a nivel nacional, más aún, con el propósito de plantearle al ciudadano común que amablemente –en forma asidua- lee estos enfoques, a que reflexione (piense y analice), en el ¿Por qué? Venezuela necesita un cambio de dirección, de sentido, de rumbo, de actitud de quienes “Manejan” al país… ¡La nación no avanza, venimos en retroceso y lo peor, nos conducen hacia  un profundo voladero!

Ahora bien, en una conversa inusitada con un “viejo bregador resabiado”, como dicen, “ al cabo de la calle” [léase: no lo engaña nadie], me decía en forma alegórica, “Caramba chico, lo del país se parece a un autobús lleno de gente que le piden al chófer que no coja ese camino que la vía es peligrosa, y nada, ¡pa´lante, es por allí!… El tipo, ni bolas. El gentío sigue chillando, que ¡cuidado, frena, devuélvete, coge otra vía!... El conductor contesta, no joda dije que es pa´llá. De repente el autobús entró en un túnel oscuro y empinado, donde comenzó a patinar, subía pujando y el chófer le arriaba la pata y avanzaba muy poco, de un momento a otro, comenzó a deslizarse, pero en retroceso, ya los frenos no le aguantan para contener su desplome… La gente está encrespada y saturada de la porfía de quien tiene el volante… El guía -en su maniática torpeza- le echa culpa a San Imperio, a la Empresa de la vía, al Fabricante del Autobús,  al Combustible, a la Ley de gravedad… y por último acusa a los pasajeros por gordinflones… amenazando con cárcel al que diga lo contrario”. El mismo viejito me dice, yo creo que la solución no será  lanzarse del carro, sino en cambiar al desequilibrado que está en el volante.

Esta alegoría que me contó “el ocurrente Salomón”, puede resonar jocosa, pero en el fondo describe la forma como un gentío ve la crisis nacional. Esa  óptica popular es compartida por “un bojote de gente humilde” de quienes los conductores del colectivo país no han querido oír, interpretar y mucho menos proteger y salvaguardar en su peculio familiar Hay que estar desequilibrado para no asumir la responsabilidad otorgada, exponiendo incluso la seguridad personal, insistiendo en “echarle el muerto a otro”, incluso al propio pueblo que les dio las riendas del gobierno. Por tales razones, la recomendación del título de este escrito es válida, a sabiendas que El Psicoanálisis es un método de observación e investigación de la conducta y de la mente humana, que trata de comprender y explicar su funcionamiento, para abordar con el paciente (el gobernante) sus conflictos y tratar sus dificultades (hacerlo entender que los problemas están en su mentalidad, reflejados por su conducta indolente).

Aunque El Psicoanálisis fue iniciado por Sigmund Freud hace más de cien años, el método ha ido evolucionando de forma considerable desde su inicio a través de sus seguidores. Esta vez, al igual que el “Viejito Salomón”, muchos creen que se hace necesario adaptarlo y aplicarlo a los dirigentes del país, para generar unas condiciones de trabajo estables para el paciente con sesiones permanentes durante 6 años, ya que la comprensión de los procesos inconscientes y del origen de los problemas de los gerentes y los cambios de conducta requieren un largo y laborioso trabajo, de los especialistas, en especial en lo económico donde se siente aún más la locura oficial.

En fin,  el “Autobús Venezuela” ha de ser conducido por el camino que nos lleve a mejor calidad de vida,  tratando de extraer el problema, de su mala conducción, de la propia mentalidad y conducta de quien tiene las riendas agarradas. En el país, se necesitan varios “Colegas de Freud” para  acabar con “la terquedad maniática” de los que ascendieron al poder. No obstante, requiere aún más los sentidos de muchos bregadores como el “Resabiado Salomón”, que no se queda callado, ni se hace el loco sintiendo los dolores de su  estómago “ pega´o del espinazo”. Nos vemos en siete días.

Autor: LARRIS EDUARDO SILVA LARA.

 [Ingeniero Agrónomo. Licdo. (Esp.) Educ. Técnica. Tasador Profesional. Consultor Ambiental ]

E-mail: larris_silva@hotmail.com; Twitter: @larris_silva. Blog:http://larrissilva.blogspot.com.

GOBERNADORA DE COJEDES: EL RÍO "TIRGUA" SE SECA Y Ud. "DE LA VISTA GORDA"."

Defendamos a Cojedes. [Las Noticias de Cojedes: 18/04/2015]

GOBERNADORA: “EL AGUA, SU PEOR PROBLEMA”

Amables y  asiduos lectores “Defensores del porvenir cojedeño”, una vez más “separo las persianas” de esta ventana de opinión, con la intención primaria de saludarles y a su vez agradecerles ese apoyo proferido en cualquier “calle del barrio”, en valorativo acto sincero de respaldo, para los planteamientos desde aquí exteriorizados. En segundo término,  con el propósito de apuntalar vía opinión pública, la iniciativa de propiciar una profunda “Disertación institucional” sobre la necesidad  de Rediseñar el destino de Cojedes, con un moderno enfoque de Desarrollo Integral,  a partir del propio Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales, Jerarquizando al Agua como el “combustible”   de su progreso en el corto, mediano y largo plazo. En este aspecto, se debe hacer énfasis en que “El Desarrollo de Cojedes”, comienza con los “Planes de Manejo de Cuencas”, “Planes de Agricultura Auto sustentable”, “Plan de Mejoramiento de Servicios Públicos” y “Planes de Consolidación de Infraestructura”, entre otros. Después de cristalizar todo esto, pensaríamos en El Turismo como último eslabón de esta larga cadena.

Por ello,   es que el desarrollo económico territorial de Cojedes dependerá de los recursos y posibilidades naturales que su población ponga a su servicio; claro está, respetando la autonomía de los Municipios, pero exigiendo la concurrencia voluntaria de tales jurisdicciones. En Cojedes,  es necesario profundizar la  Sub-regionalización, porque a cada Municipio le corresponde un tipo de economía propia. Cojedes, desde hace mucho tiempo, está revelando profundas diferencias Locales, por falta de integración municipal… en fin, el gobierno regional “anda como bachaco sin antena, dando trastá de ahogaos”. Así pues, esa depredación ambiental de las Cuencas del río Tirgua y del río Pao por ejemplo, que transciende a quebrantar la salud colectiva, arrasando las esperanzas del  desarrollo agrario y la eficacia de la administración pública en decadencia de La Agricultura y la Agroindustria, como sectores más arruinados de la economía regional y local, dando apariencia de devastación como lo observado hoy en territorio cojedeño.

 Por otra parte Gobernadora, el Desarrollo Social de Cojedes debe atender, el asesoramiento de las organizaciones comunitarias, especialmente la autogestión necesaria para la aplicación de soluciones a GRAVÍSIMOS problemas socio-ambientales (como el del embalse del Pao y el río Tirgua), propiciando que ellas mismas participen activamente en el mejoramiento de la Calidad de Vida. Por eso, los Proyectos Integrales Comunitarios deben considerar tres vías de intervención: Organización Social, Ejecución de Programas y Coordinación con Institutos Gubernamentales, ONG´s, Universidades y Empresas Privadas en función de Desarrollar Planes de Inversión y Actividades Sociales mancomunadamente a nivel Regional, Municipal y Local.

Es de hacer notar, que el Desarrollo Integral del Estado Cojedes implica el crecimiento tanto de las ciudades como de zonas rurales, a la par del Desarrollo Agroindustrial y Agrícola. Sin embargo, el fin verdadero es elevar el grado de bienestar de la “Gente”,  mediante eficientes servicios públicos necesarios para la vida urbana y rural, en este caso resalta la importancia del Suministro de Agua tanto para el consumo humano,  como de uso industrial o agrícola, ofreciéndoles iguales oportunidades para cubrir sus necesidades básicas y obtener iguales niveles de ingreso. Sin embargo, en nuestro estado las condiciones del sector rural son PAUPÉRRIMAS en franca desmejoría, en comparación con las ofrecidas en las áreas urbanas marginales. Asimismo, existen grandes desequilibrios de Dotación de Agua… “Vayan al Pao pa´que huelan ese Peo”, contrastando aún más con el peor barrio pobre de un centro urbano de la entidad. En este sentido, se hace necesario en Cojedes ¡”que la gente coja al toro por los cachos”…! Fundando una ONG “Defensora de las cuencas productoras de Agua”, que llene ese pernicioso vacío de Control de gestión de la Gobernación y de las nueve (09) Alcaldías.

En resumen, el agotamiento acelerado de las fuentes de agua potable en el estado Cojedes, ¡nadie! lo puede negar. Convirtiéndose en un problema de Estado y en una responsabilidad de la primera autoridad civil (La Gobernadora). Los cojedeños y regionalizados con sentido común, debemos brindar un apoyo irrestricto a la conformación de una Fundación tipo ONG, en favor de garantizar el suministro futuro del “combustible” que requiere “La maquinaria del desarrollo”. “! Gobernanta!,  métale los pies al barro, que allá en el Pao también le dieron calor!”¡Hasta el  sábados!.

LARRIS EDUARDO SILVA LARA.  C.I.: 5.744.398

Ingeniero Agrónomo,  Lcdo. (Esp.) Educ. Técnica. Tasador  Profesional. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hormail.com. Twitter: @larris_silva. Blog: http://larrissilva.blogspot.com

EN VENEZUELA: "una cosa piensa el pueblo y otra el que lo gobierna"

COLUMNA: “Defendamos a Cojedes”. Diario: [Las Noticias de Cojedes: 11-04-2015]

EL SACRO PUEBLO: ¡NI VENDEPATRIA Y MUCHO MENOS CÓMPLICE ¡

Saludos, apreciados amigos(as), “Defensores de la moralidad y la sinceridad”, agradecido eternamente por sus esplendidos gestos de solidaridad para con estos conceptos hechos públicos semanalmente. Hoy creo necesario esbozar algunos análisis sobre “El jolgorio Nacional  formado por el Decreto Gringo”, según el cual se resguarda “la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos, implementando una Ley de Defensa de Derechos Humanos (DDHH) y de la Sociedad Civil de Venezuela. Estableciendo además, un compromiso por proteger los institutos democráticos al proteger el sistema financiero de EEUU de los flujos financieros ilícitos de la corrupción pública en Venezuela”.

 “Las sanciones de esta orden ejecutiva se enfocan en personas responsables por la erosión de los derechos humanos, persecución política, restricción de libertad de prensa,  represión a las protestas contra el gobierno, y las detenciones y arrestos arbitrarios de manifestantes antigubernamentales, así como la corrupción pública significativa de altos funcionarios del gobierno de Venezuela”. Es de resaltar, que en el texto de ese Decreto “no se alude al pueblo o la economía de Venezuela”. Si es enfático, al  señalar que “se bloquearán o congelarán las propiedades e intereses en posesiones en Estados Unidos de los individuos identificados por la imposición de sanciones de conformidad con esta orden presidencial, que incluyen a los siete individuos indicados en el anexo de esa ley, y se prohíbe que la gente de EE.UU. realice negocios con ellos. La orden presidencial también suspende la entrada a Estados Unidos de individuos que cumplan con los criterios de tales sanciones…”.

Ahora bien, a los venezolanos nos debe motivar la inquietud de conocer a fondo la veracidad de las razones, experticias y las pruebas,  que tiene “El Imperio”, para aplicar “esas sanciones personalizadas sólo a siete funcionarios”, ¿Cuál es la responsabilidad de los más altos jerarcas?, ¿De cuántos millones de dólares se está hablando?  ¿y cómo puede el pueblo venezolano recuperarlos?... Un gobierno responsable debería “Exigir vía Relaciones Internacionales”, que tal aseveración sea probada, comprobada, evidenciada con pruebas indudables a la luz pública internacional de que los sancionados han incurrido en tales violaciones de los DDHH y mostrar cuales y cuántos son sus capitales “allá en el Norte”. Ah, pero “se pretende manipular la realidad, colocando al pueblo -como carne de cañón- en abuso de su buena fe”, recurriendo a un mecanismo siniestro de recolección de firmas “encubriendo el Meollo del asunto”. Inclusive, afrentando  la moral sagrada del pueblo venezolano, al exponerlo como “vende patria” o en su defecto “de encubridor” si se reservare su pleno derecho de participar o no.

En una democracia auténtica, a ningún ciudadano “se debe obligar” a manifestarse, ni mucho menos “se le debe restringir” hacerlo.  Ralla a lo abusivo y absurdo, sindicarlo de “Vende patria” o “Cómplice”  por reservarse ese derecho de quedarse neutro o no tomar postura ante hechos que puedan usarse en su contra. La gente debe rechazar ese mecanismo diabólico “de suscribir” para quedar “expuesto” entre ambos calificativos: un “Vende patria” es   aquel que pone a disposición de extranjeros bienes nacionales a cambio de unos cuantos bolívares. También podría conocérseles como traidores...  En un conflicto entre naciones, se le llama así al que apoya al extranjero en perjuicio de su nación...   Quien toma los bienes del país en beneficio propio. El que entrega los bienes y recursos de su país a otros países. El que entrega por poder su país a otro país. El que por razones personales somete a su pueblo. Un “cómplice” es quien apoye el curso de una violación a la norma, encubriéndola, justificándola u oponiendo su voluntad para que la transgresión sea sancionada incluso en su propio perjuicio [llámese: masoquismo].

En resumen,  un gobierno serio “con sus cojones bien puestos”, jamás colocaría a su pueblo como “carne de cañón” y mucho menos  lo expondría al señalamiento de “cómplice vende patria” `por un asunto de relaciones internacionales, que al parecer de muchos  conocedores del “meollo bilateral”, el país norteño tiene sobradas razones para publicar nombres y apellidos de los consabidos sancionados. En fin, Venezuela (el pueblo firmante y no firmante), requiere que salgan a luz ¡las pruebas!  Que sindican a los penalizados como culpables  y en que cuantía poseen los susodichos sancionados bienes  invertidos en ese sistema capitalista… Pero, lo que en el fondo quiere “todo el mundo en Venezuela”, es que esos reales “regresen” a nuestro erario nacional, en beneficio de todos.

LARRIS EDUARDO SILVA LARA. C.I.: V-5.744.398

Ing. Agrónomo. Lcdo. (Esp.) Educ. Técnica. Tasador Profesional. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hormail.com. Twitter: @larris_silva

VENEZUELA: "La Gasolina llevará Inflación a las Nubes"

DEFENDAMOS A COJEDES. [Las Noticias de Cojedes: 04/04/15]

Aumento / Gasolina: “! Reventará en bolsillo y casa del bolsa ¡”

Amigos(as) lectores, un placer saludarles como asiduos “Defensores del patrimonio nacional y del bienestar familiar”, aprecio en sobremanera su valoradas y “nutritivas” expresiones de aprecio -en apoyo franco y sincero- con las percepciones por aquí publicadas, asumiendo invariablemente una postura empinada, en reflexión - acción de cara avizora y mirada acuciosa, hacia el porvenir, como se dice en criollo “oteando más alante del palo nasal” en divisa del hecho futuro.

En esta oportunidad, el enfoque se dirige al virtual aumento de la Gasolina para vehículos y otros combustibles similares, que viene anunciando el Ejecutivo Nacional, según fuentes oficiales disque “como  consecuencia del debate con distintos sectores económicos y sociales del país”, cuestión que muchos medios no han publicado para enterar a las masas, al contrario “se leen noticias impresas, se observan noticiarios en TV y se oyen Programas de Opinión en Radio” , a través de los cuales se reflejan una gran incertidumbre del ciudadano común, con notoriedad manifiesta de “no estar -en nada- contento” [léase: estar ´arrechissimamente´ bravos] con el anuncio “de Obsequio” motivo al inicio de la “Semana Mayor”.

¿La gente tiene razones para estar disgustada? – por cuñazo dijera “el Portu…”-,  ¡No solamente eso está a la vista, “huelan las colas”¡… ¡También se oye, “vean los ´chillios´ del pobre! Y además, ¡se percibe por cinco sentidos, “observen, sientan, caten, escuchen y sobretodo olfateen ´los peos´ en la Bodega Mercal del barrio. Señores “dueños” del poder: ¡Ya los pobres están “jartos de comer cobas”¡… la mayoría desea “un buen plato de comida tres veces diarias” -¡como lo hacía antes!- Es aquí donde, “a quién creen más bolsa”, se pregunta: ¿Ese aumento, qué Bolsillos “engordará”? ¿A cuántos  pendejos adulantes,  pondrá “más flacos”?  ¿A cuántos Economistas “le fundirá los tapones”, calculando la Inflación?   La gente “de abajo” tiene “Las Alcalinas Puestas”, percibe que los demagogos, oportuni-populistas apertrechados en las élites del poder  NO CAMBIARÁN DE ACTITUD de los últimos 16 años… seguirán en la francachela de botarate “gozando una bola a costillas del bolsillo del bolsa”, malgastando el erario en “Publicidad narcisista,  en regalías a gobiernos ´amigos´, en costosas mansiones, escoltas, viajes, lujos, carros, yates, aviones, lujuria, sexo, banquetes, combinando placer y aguardiente con vicios por coñac 18 años”.

Por otra parte, esa tremenda incertidumbre del ciudadano común, es también, materia de análisis de los especialistas en economía mundial, ya que lejos de justificarse un aumento del precio de la gasolina venezolana (desde hace más de 20 años  atrás), preocupante hoy es,  que si el momento ¿será o no apropiado para efectuarlo?, ya que la Economía Familiar [léase: “el fogón del Rancho”, “el bolsillo del Pobre”],   NO soporta más “aliños” de Inflación y es allí donde “estallaría precisamente” esta medida inconveniente. Es decir, aunque el Ministro de Transporte  El Troudi, “jure ante la cruz de la Sta. Iglesia Católica”, afirmando que  “este aumento no impactará el pasaje del pueblo”, se convertiría en Juramento en Vano ya que -como en otras ocasiones-, eso que el gobierno sale de “cara dura” a negar,  será lo que en realidad sucediere a la postre. A menos que, se cambie el sistema en los vehículos de Gasolina al de Orines-micción [léase: combustible a base de Chorros de Miaos].

Este régimen, “anda como carro viejo -pa´lante y pa´atrás- pistoneando“. El presidente retomó en enero el tema, a pesar que un mes antes lo había descartado al decir que ajustar el costo del combustible sería "echarle más leña al fuego" a la economía venezolana. Ahora, inventaron que tomaron la decisión luego de un intenso debate nacional – cosita más falsa esa-. Sabemos es una realidad, la quiebra de PDVSA, no porque deja de ganar 12.000 M$US/Año vendiendo la gasolina a  0,097 Bs./ Lt. En vez de a 1,00 Bs/Lt., sino por su alta ineficiencia productiva, las regalías del crudo, los malos negocios, la falta de gerencia y los grandes “guisos” denunciados en esta empresa. Los Economistas coinciden en que debe ajustarse el precio, pero advierten que una vez ejecutado el aumento, la inflación se disparará superior al 100%. Esto causa dos efectos claros: El primero es directo. Sobre transporte público y taxis. Precios de pasajes, así como las carreras subirían. El segundo efecto, es indirecto referido a los fletes de productos trasladados desde su fuente originaria hasta el local comercial, implica un costo que incidirá en el precio final (que lo asimilará el estómago del humilde), generando entonces la inflación.

En resumen, el precio de la gasolina debe ajustarse a no producirla a pérdida, pero no debería aumentarse en este instante, pues en el país está en puertas de un colapso económico, cuyos efectos aún se desconocen. “No es el momento, pues la explosión inflacionaria reventará en el bolsillo y estómago del más necesitado, y luego “hará levantar las Cenizas del Fogón de la Casa del pobre”. El pueblo no debe dar concesiones a un “botarate y viva la pepa  consumado”, para que “le meta la mano al bolsillo”, el susodicho aumento debe darse en el contexto de una política petrolera que “no regale, tampoco extravíe, ni malbarate” la riqueza del venezolano, sino todo lo contrario, que ponga “buchón al bolsillo”, “llene el estómago” y “surta el fogón” de los verdaderos dueños del Petróleo. La pregunta de “las 64 mil lochas” ¿Qué va a hacer Pdvsa con unos 100 MM Bs. Más por año? ¿Invertirá en Venezuela o en los países “chupasangre”? ¿Va a haber transparencia o seguirá la corrupción?. En vuelta de 2 años ¿se pedirá otro aumento para seguir despilfarrando y desplumando la Gallina de los huevos de oro?. Al aumentar el pobre gritará… ¡ “Un-ojo-dimos” ¡.

Autor. Larris Eduardo Silva Lara. C.I.:V-5.744.398.

Perfil: Ing. Agrônomo. Lcdo. (Esp.) Educ. Técnica. Tasador Profesional. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hotmail.com. Twitter: @larris_silval.