Translate

domingo, 10 de abril de 2016

EN COJEDES "LA COMPLICIDAD OFICIAL ARRASA LAS NACIENTES DE AGUA"

LAS NACIENTES DEL RIO “TIRGUA” EVIDENCIAN ALTO DETERIORO ECOLÓGICO

LA ESCASEZ DE AGUA EXIGE UNA GESTIÓN INTEGRAL DE CUENCAS EN COJEDES

La merma acelerada de las fuentes superficiales de agua potable en Cojedes, es un hecho evidente en los registros de caudal de los ríos. Además, es notorio en bajos niveles de pozos y embalses que surten a la población. Por lo demás, existe consenso en los diferentes Diagnósticos de La Situación del Agua a nivel Nacional y Regional al definir el problema, como: “Alto deterioro de los recursos naturales en las cuencas hidrográficas y merma de la calidad y producción de agua”.

El Plan Nacional de Ambiente (2011),  jerarquiza a este problema como “primera prioridad” para Cojedes y otros 14 Estados. Señalando que los Recursos Hídricos son fundamentales, no solo para la vida, la paz social, la tranquilidad familiar, sino para el desarrollo armónico e integral de regiones estratégicas como Cojedes. Sin embargo, revela que la actividad antrópica en “Las Nacientes de los ríos” viene generando fuertes impactos ambientales que ponen en peligro la disponibilidad actual y aprovechamiento futuro del vital líquido.
"NACIENTES DEL RÍO TIRGUA"--- !CONTAMINADAS EN FRANCO DETERIORO ECOLÓGICO!
Según El Plan Nacional de Aguas (2007-13), el deterioro en la Cuenca Media-Alta del Tirgua abarcaba 22.900 Ha., más las 46.800 Ha., de  la Cuenca Baja, sumaban 69.700 Ha., intervenidas para el año 2010.   Por otra parte, según INPARQUES, en Parque “Tirgua”, Hoy día no existe bosque virgen ya que el alto fue arrasado (En Imágenes Satelitales solo se detectan bosques de galería), predominando el bosque bajo, a causa de la Deforestación, Incendios forestales, Cambio de uso del suelo, entre otros.

Dadas estas razones, se hace urgente una CAMPAÑA DE DIFUSIÓN SOBRE EL PROBLEMA DE ESCASEZ DE AGUA POTABLE EN COJEDES, con énfasis en que el Gobierno Cumpla su Función Rectora  de preservación y uso sustentable de los Recursos Naturales, en especial de las fuentes de agua. Cruzada que además, exhorte a los cojedeños a organizarse, en torno a una “Asociación Civil Ambientalista”, para que interpele y exija al gobierno  de turno el ”Desarrollo de una Gestión  Integral de Cuencas”, con miras a garantizar -en el tiempo- el suministro sostenido del vital líquido.


En fin, en Cojedes se requiere “Erradicar la desidia oficial” para el rescate de las fuentes de agua. ¡ Ya Basta de alcahuetería y guachafita”! El pueblo benefactor de “Cuenca Tirgua”, ha de EXIGIR a los entes públicos, UN EFECTIVO PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE CUENCAS, donde tengan  “Continuidad Administrativa” sendos “Planes de Acción y Proyectos Ecológicos Participativos”, que en base a una Política Ambiental  “Integradora”  se aglutinen recursos, criterios y voluntades en afán de eliminar las causas del problema y así elevar la calidad de vida de los cojedeños.

jueves, 7 de abril de 2016

EN VENEZUELA; "EL GOBIERNO CONSIDERA A LOS VIEJOS UNA CARGA"

DEFENDAMOS A COJEDES… (LNC, 09/04/2016)
PRESIDENTE: “Un consejito de Viejos”... ¡Fírmenos La Ley!
Saludos, amables lectores “Defensores de la tercera edad”, agradecido por ese leal respaldo para con esta columna, cuestión que me compromete cada día más con ustedes. Hoy aspiro darle “un toque” al círculo pernicioso de la Cestatickets, para alimento y medicinas de los adultos mayores que, desde tiempo atrás, se venía proponiendo en Venezuela por agrupaciones políticas oficialistas y de oposición, retomada vísperas de las elecciones parlamentarias del 6-D. Por lo cual, este sensible sector de la población se creó altas expectativas, para mejorar su condición precaria como pensionados “sobrevientes a duras penas”. No obstante, el oficialismo “agarró este tema como bandera populista” “alertando a los viejitos” que si ganaba la oposición le quitarían “la pensión”, cosa que no ocurrió…!Al contrario!, el nuevo  parlamento ha jerarquizado la propuesta, impulsando “La ley de bono para salud y alimentación”, que insólitamente el Presidente Maduro se rehúsa firmar, aludiendo “falta de presupuesto”.
!DINERO... SÍ HAY!... "Falta Sensibilidad Social en el Gobierno ROBOLUCIÓNARIO
Ahora, es bueno recordar que todos “vamos pa´viejos”, edad donde se afrontan problemas físicos, psíquicos y sociales que derivan de cambios fisiológicos que a menudo limitan  capacidades humanas como movilizarse, de comer o dormir normalmente. En muchas ocasiones, estos problemas a su vez “achacan” dolencias, que no se pueden resolver por completo, pero sí “tratarlos y/o medicarlos” para una mejora en la calidad de vida. Sin embargo, esta edad no tiene que ser tan traumática, deshonrosa y degradante como sucede hoy en este país. Contrastando con muchas sociedades mundiales, donde “Los Adultos Mayores” son considerados como personas sabias, maduras, experimentadas y dignas de todo privilegio….! Incluso las tribus indígenas forman “Los Concejos de Ancianos” como instancias de respeto y privilegio!
Sr. Presidente y Sres. Parlamentarios, sería bueno “echarle un vistazo al retrovisor”. En 1997 La Causa R propuso ante el Congreso la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores (LPAT), con el objeto de mejorar el estado nutricional, su salud, prevenir enfermedades a aumentar la productividad laboral. Esta Ley fue aprobada y publicada en fecha 15/09/1998. En el año 2002 los Diputados de La Causa R  también proponen reformar esta Ley, aprobada y publicada en fecha 27/12/2004, modificándose, entre otros, su título por el de “Ley de Alimentación para los Trabajadores”. Transcurridos siete años (2011), nuevamente La Causa Radical interpretando la necesidad de los trabajadores, así como de los jubilados y pensionados del IVSS, propone una nueva Reforma Parcial a dicha Ley de Alimentación. El 13 de noviembre de 2014, el Presidente Maduro dijo “tener avanzada una propuesta para crear una tarjeta de alimentación y farmacia para los pensionados y jubilados. El Presidente no dio monto, pero dijo que pronto dará más información…” ¡quedando en veremos, hasta 2016!
En consecuencia, luego de “manipular el tema” durante 19 años, con fines protagónicos y políticos…!Al fin el Ejecutivo tiene en sus manos tan ansiada Ley, “hoy se cumplen 7 de los 10 días hábiles para que el presidente termine de revisar y la firme, para que los jubilados obtengan tan esperado derecho”. No obstante, el Frente Amplio en Defensa de los Jubilados y Pensionados (UFAJUP), realizó una protesta frente a la Fiscalía General de la República con el objetivo de exigir al Ejecutivo los recursos para el pago del Bono del alimentación y medicinas, ya que según sus reclamos: “Si hay plata para mantener un convenio -desde el año 2000- con Cuba, que este año le cuesta 1.400 millones de dólares  en convenio energético que le garantiza el suministro diario de unos de 100.000 barriles de petróleo (100.000 b/d x 40 $/b x 365 d = 1.400 millones de $/año). Es decir, nos cuesta 24 mil millones de Bs/mes, con los cuales El Gobierno pudiera pagar la Cestatickets (11.859 Bs/mes) a unos 2 millones de venezolanos pensionados. Quienes redondearían un ingreso mensual de Bs. 23.437 (lo cual sigue siendo insuficiente, al compararlo con los Bs. 130 mil de la Cesta Básica mensual)”.
En conclusión, “Los ancianos adultos mayores de tercera edad entrantes en la juventud prolongada de la vejez” (Valga la redundancia), -con tabaco en la vejiga- exigen respeto “por sus canas y arrugas”, en consideración por la entrega de sus más frondosos años de su vida en beneficio del desarrollo del país y el forjamiento de valores en las nuevas generaciones. “Un consejito de viejos pal Presidente…FIRMENOS LA LEY y Pague pa´ que dios le ayude”. ¡Plata hay como jumo!, solamente a Cuba le estamos regalando, “un realero” que alcanzaría para pagar el bono a 2 millones de pensionados… “Cualquier pelo que falte, se obtiene del Fondo Petrolero, Los Impuestos del SENIAT (IVA, ISLR, IDB, IAE, IAEA…), La devaluación de la moneda, Recortes del gasto Público, Eliminación de regalías, Aumentos de la gasolina, por venta de empresas públicas quebradas, repatriación de capitales, entre otros. Hasta la próxima.
LARRIS EDUARDO SILVA LARA.   C.I.: 5.744.398.
Lcdo. Esp. Educación. Técnica. Ingeniero Agrónomo, Avaluador Profesional, Consultor Ambiental.
E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva. Blog: http://larrissilva.blogspot.com

miércoles, 6 de abril de 2016

EL RÍO “SAN CARLOS” EN 4 AÑOS PUEDE SECARSE


SIN GESTIÓN AMBIENTAL "NO TENDREMOS"  AGUA POTABLE EN COJEDES

Año tras año, cada vez que comienza “el verano” en esta tierra calurosa, también empieza la penuria para muchísimos cojedeños, en especial para los que habitan en San Carlos, Tinaco y Tinaquillo, debido a que - en dicho período -  El Suministro de Agua Potable en las zonas populares se hace más crítico, rebasando incluso la capacidad de respuesta de los entes responsables, causando indignación y molestias en la población que bajo la exigencia de “!QUEREMOS AGUA YA!”, han llegado al extremo de trancar  vías  de acceso en varios centros poblados de la entidad.
No obstante, El Problema - de “Escasez de Agua Potable”- en dichas ciudades se está agravando, en la misma medida que el rio “San Carlos” viene mermando su  Caudal Promedio  en período de estiaje (Marzo). Al tiempo que, las autoridades regionales “han corrido la arruga” propiciando que la problemática, hoy día, se haga más crítica y se torne a futuro menos alentadora. Es decir, al comparar los registros hidrométricos promedios de este cauce (Según MARNR),  tendríamos: 6,14 m3/s  (años  1942 al 52) y de 2,78 m3/s (1982 al 92), notamos -en 60 años- una merma del 55% del Caudal Medio.
EN SAN CARLOS, SE PRESENTARÁN LOS PRIMEROS CONFLICTOS
POR LA ESCASEZ EXTREMA DEL AGUA... !PREVEMOS  HOY Y EVITEMOS MAÑANA!
Ahora bien, al proyectar esta tendencia, veremos en 2010 que el gasto caer a 1,60 m3/s y para 2020 ¡tenderá a “Cero”!. O sea, rio “Tirgua” se secará en ese verano. Lo cual, aunado al crecimiento de la demanda del servicio, causará el  colapso del Sistema de acueductos  y acelerará el caos social en estas tres ciudades. Es decir, esa posición oficial de “vista gorda” y “de brazos cruzados” auspiciada quizás por “la apatía social” de cara a resolver el problema de fondo, ha provocado -en el corto plazo- que El Servicio de Agua Potable se convierta en el más cuestionado por los cojedeños.
Dadas estas razones, se hace urgente dar inicio a una CAMPAÑA DE DIFUSIÓN SOBRE EL GRAVE PROBLEMA DE ESCASEZ DE AGUA POTABLE EN COJEDES, con énfasis en la necesidad de que el “Gobierno Cumpla su Función Rectora” de preservación y uso sustentable de los Recursos Naturales, en especial de las fuentes de agua en la región. Cruzada que además, exhorte a los cojedeños a organizarse, en torno a una “Asociación Civil Ambientalista”, para que exija al gobierno  de turno el ”Desarrollo de una exitosa Gestión Ambiental de Cuencas”, con miras al suministro sostenido del vital líquido.

En fin, en Cojedes se requiere “Extinguir la apatía ciudadana y Erradicar la desidia oficial” para poder solucionar esta penuria social. El pueblo benefactor de cuenca “Tirgua”, además de pedir la interpelación y sanción  de funcionarios negligentes, debe EXIGIR a los entes designados, UNA EFECTIVA GESTIÓN AMBIENTAL DE CUENCAS, donde se lleve “Seguimiento de Actividades” (Planes, Programas y Proyectos ecológicos), con una “Política Ambientalista integral”, en procura de evitar, corregir y/o mitigar el deterioro del medio físico natural, elevando así la calidad de vida de los cojedeños.

lunes, 4 de abril de 2016

GOBIERNO MISERO: !"Chulea el bolsillo y Golpea el estómago" del venezolano!



DEFENDAMOS A COJEDES… (LNC, 02/04/2016)
 <<  Un Gobierno mísero “chulea y golpea” al Pueblo >>
- Saludos, amables lectores “Defensores del bienestar familiar”, agradecido por ese leal respaldo para con esta columna, cuestión que me compromete cada día más con ustedes. Hoy aspiro darle “un vistazo” al círculo pernicioso de la inflación en Venezuela. Aunque para mucha gente extranjera “que nos conoce y sabe lo que tenemos”, nuestro país no es “Rico”, solo por el petróleo. Para ellos, deberíamos ser Multimillonarios, siendo Privilegiados, Opulentos y con una portentosa población que habita desahogada en tan inmensa multiplicidad de suelos; con variados microclimas donde se puede cosechar amplia gama de frutos, granos, pastos y hortalizas todo el año; donde se puede producir todo tipo de ganado, de aves, especies menores de corral, peces de ríos y de mar. Además, contamos con oro, plata, hierro, bauxita, diamantes, piedras preciosas, carbón, gas natural, entre otras riquezas, por lo que NADIE debe ni puede justificar que haya “pobres” en nuestra patria. En ese sentido, mantengo la firme convicción, que “la pobreza nuestra” no está en el pueblo, sino en la “clase política“  que ha llegado a asumir “las riendas”, pues cuando les toca administrar los recursos: los despilfarra, los desfalca y cuando no “los regala”, se los “arrebatan” en malos negocios… con malos ejemplos se llenaría “la sabana de Paraima“.
- Bueno Sres., ¿Cómo atacar el problema?  En primer lugar, hay que gobernar con gente capaz, respetando los valores y principios democráticos, donde el Estado promueva la inclusión social y la ampliación de las oportunidades y capacidades de las personas. La garantía y la promoción de un marco de Derechos Sociales de manera universal y equitativa. Donde la educación de calidad en todos los niveles se asuma como un derecho colectivo y como vía fundamental para la superación de las condiciones que producen la pobreza. En segundo término, el Estado tiene la responsabilidad de enfrentar la desigualdad estructural en lo relativo a la distribución de los activos [vivienda, maquinaria…], con énfasis en tierras agrícolas, créditos y los servicios sociales [salud, seguridad…]. Procurar acciones para una distribución equitativa de la riqueza. Como tercer aspecto, reforzar las políticas que garanticen un hábitat adecuado, lo cual implica la regularización de la propiedad de la vivienda, en especial las urbanas de sectores pobres, con buenos servicios [agua, electricidad, cloacas] buenas vías y medios de comunicación independientes. Adicionalmente, a nivel microsocial,  se deben procurar políticas basadas en derechos que busquen promover mejoras en los comportamientos culturales, sociales, sexuales y reproductivos de los adolescentes.       
- Amigos﴾as﴿, el problema de la pobreza de la familia venezolana no es de distribución de ingresos ni puede compensarse mediante subsidios, dádivas o con ˝Tendaches˝ públicos [Tipo Ferias], es un problema  de generación de capital, de producción, de incentivo, de competividad [de inyectar valor agregado] y sólo puede encararse atacando este punto central… <nunca “hacer lo del gato“, ni mucho menos “echarle el muerto“ a otro>. Por ello, el cambio decisivo debe operarse en la política económica  del gobierno, a través de un programa de cambios estructurales que reduzca sensiblemente el rol del Estado como productor y como interventor en la vida económica, pero que por fin asuma su papel como protector de los Derechos Ciudadanos y Familiares de los compatriotas. No obstante, La Inflación ¡jamás¡ se reducirá a través de Decretos para controlar Costos, Precios o Ganancias, ¡al contrario! Se aumentará aún más, ya que tenderá a restringir la producción, la reinversión y la diversificación de los productos terminados [de eso, ya usted testigo… “no necesita cuentos“].
- En resumen, para contrarrestar la pobreza  en Venezuela es necesario, entre otras cosas:  Lograr la Estabilidad Macroeconómica [buen nivel de empleo con salarios, poder adquisitivo, producción y precios estables], y Crecimiento Económico [aumento del PIB], aunque si esto se produce en un entorno inflacionario suele concentrarse en muy pocas manos y producir una distribución desfavorable de los ingresos de los asalariados: La Inflación traslada la riqueza de los “trabajadores pobres” hacia el Estado. Así mismo, se premia a los “usureros” enquistados en el poder, se desalienta el crédito y se liquida la inversión privada -vital para que las empresas renazcan, se desarrollen y no cierren -. En fin, el gobierno engorda con la inflación, mientras se desnutre la familia, “chuleándole” su poder adquisitivo. Por ello, <el que desligue al gobierno de la pobreza, le estaría echando la burra pal monte a la familia… y el que le tira a la familia se arruina>. Hasta la próxima.

LARRIS EDUARDO SILVA LARA.   C.I.: 5.744.398.
Lcdo. Esp. Educación. Técnica. Ingeniero Agrónomo, Avaluador Profesional, Consultor Ambiental.
E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva

viernes, 18 de marzo de 2016

EN COJEDES... "SE AMERITA INTERPELAR A HIDROCENTRO"

Defendamos a Cojedes (Las Noticias de Cojedes. 19-03-16)
PARLAMENTARIOS: ¡Interpelen a HIDRIOCENTRO!
Apreciados lectores “Defensores de la buena Gestión de Servicios Públicos”, en especial del suministro de Agua Potable a través de Acueductos Urbanos en Cojedes, administrados por La Hidrológica del Centro (HIDROCENTRO), en las tres ciudades más importantes de la Entidad (San Carlos, Tinaco y Tinaquillo), las cuales albergarán, para el 2020 a unos 280.000 habitantes subscritores a este servicio. Agradezco, una vez más, ese valorativo apoyo que -de parte vuestra- siempre he percibido para con ese espacio de opinión. El cual, en plena solidaridad con ese clamor popular de “EIXGIR AGUA”, hoy se apertura para SOLICITAR “UNA REVISIÓN A FONDO” DE LA GERENCIA DE HIDROCENTRO, bien sea a través del ente Legislativo Estadal y/o de La Asamblea Nacional, dadas “las denuncias públicas” en Radio y Periódicos regionales, que a pesar de su “estridente demanda”, NO son atendidas, canalizadas ¡...NI mucho menos! satisfechas por la susodicha Gerencia ni otra instancia gubernamental… “Dejando al pueblo ansioso… más caliente que plancha e´chino”
En verdad, DA PENA AJENA escuchar las “Emisoras de Radio” y leer la “Prensa Regional”, cuando se saturan dichos espacios de información con “Petitorios y Relatos Fatigados” sobre el largo tiempo que tienen “sin un buen aseo personal” esperando el suministro -por acueducto- del preciado líquido; Las odiseas que padecen para conseguir “un tobito” de agua, para sus oficios domésticos o los sacrificios económicos que afronta la familia, para “bajarse de la mula” por el llenado del tambor o recipiente usado como almacén del agua potable. Sinceramente, ES VERGONZOZA “La Vista Gorda” y más aún la “Burda Respuesta Evasiva” de parte de algunos personeros representantes de dichos entes “Responsables”, que lejos de afrontar la problemática con voluntad, decisión y gallardía “piensan que lo mejor es meter una coba y quedar bien”, “Escurriendo el bulto, al aplicar el axioma:… si no los convences, confúndelos”. Sin embargo, a la larga, Ni una Ni otra, quedan “más que mal”, el problema se agrava, se empeora y “cae en terapia intensiva”. Pasando a mayores, como está sucediendo en Cojedes… “El Pueblo muerto de sed, sin bañarse e indignado tranca las vías para hacer presión”. No obstante, los Responsables “bien gracias, de la vista gorda siguen echándose agua en las gandumbas”.
LA GENTE EN COJEDES !"ESTÁ HASTIADA POR LA FALTA DE AGUA"!
Ahora bien, los ciudadanos legalmente conectados a los acueductos urbanos (Caso Hidrocentro), deben EXIGIR a las autoridades la aplicación de La Ley de Prestación del Servicio de Agua Potable (2001), que le obliga: “La preservación de la salud pública, el recurso hídrico y el ambiente;  el acceso eficiente de todos los ciudadanos a la provisión de los servicios de agua potable de calidad y del saneamiento” (…) ; “Además, los poderes públicos deberán fiscalizar, controlar y sancionar los comportamientos de los agentes responsables del servicio”.  
Por lo tanto, dada la evidente Ineficiencia en el suministro de Agua Potable; las molestias públicas de allí generadas; los altos riesgos a salud familiar y pública, aunado a “La vista Gorda” de los Gerentes a la problemática… “SE HACE URGENTE” La aplicación del Art. 4. De la Ley sobre Régimen de Comparecencia de Funcionarios ante el Parlamento Nacional: “… para ejercer la función de control podrá apoyarse en los siguientes mecanismos: las interpelaciones, las investigaciones, las preguntas, las autorizaciones y las aprobaciones parlamentarias previstas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como cualquier otro mecanismo que establezcan las leyes”.<<!Ya basta de Manguareo e ineficiencia!>>
HIDROCENTRO COJEDES “Requiere una Inspección Ocular-Financiera- Operativa y Técnica” (Con una Lupa King size), para Detectar, Evidenciar o Descartar su responsabilidad en “Tamaña Ineficiencia de este Servicio Público”. A LOS GERENTES DE HIDROCENTRO COJEDES SE AMERITA “Preguntar – Requerir –Interrogar - o pedir explicaciones, con Autoridad Legal sobre su ANORMAL Funcionamiento”. . Es decir, a Sus Directivos HAY QUE INTERPELARLOS, para pedirles información en función de aclarar dudas y Resolver el Problema.
En conclusión, El Problema de “La Falla en Distribución de Agua Potable en Cojedes”, viene agravándose hace mucho tiempo, sin que nadie tome previsiones… hoy por hoy, está en punto crítico, siendo sus responsables HIDROCENTRO  y los CONTRALORES OFICIALES de los Poderes Públicos que NO actúan, NO indagan, NI defienden los intereses de un colectivo sediento “a punto de estallar”. En fin, aunque el reclamo público -por Radio y Prensa- es necesario… SE HARÍA MAYOR PRESIÓN SI ¡PEDIMOS LA INTERPELACIÓN Y LA SANCIÓN DE LOS AGENTES RESPONSABLES!...Reza el dicho: “TANTO VA EL CÁNTARO AL AGUA HASTA QUE SE ROMPE”. . Nos vemos en siete días.
LARRIS EDUARDO SILVA LARA.    C.I.: 5.744.398
                                      Tasador Profesional. Ingeniero Agrónomo, Licdo(Esp) Educación Técnica. Consultor Ambiental

                    E-mail: larris_silva@hotmail.com. - silvalarris@gmail.com. Twitter:@larris_silva. Blog: http:larrissilva.blogspot.com.

miércoles, 9 de marzo de 2016

VENEZUELA, "EL SUELDO DE UN EDUCADOR DURA 5 DIAS"

Defendamos a Cojedes (Las Noticias de Cojedes. 12-03-16)
EDUCADOR: ¡Ajustar tu salario es compensar la inflación!
Apreciados lectores “Defensores del salario justo de todo quien trabaje”, en especial del magisterio nacional, de ese gran contingente de educadores venezolanos que, día tras día, se afanan en los ambientes educativos, para formar al resto de la sociedad que hace pujante a nuestro país. Agradezco, una vez más, ese valorativo apoyo que -de parte vuestra- siempre he percibido para con ese espacio de opinión. El cual, despliego con la intención de reflexionar en forma pública y razonada sobre LA DISCUSIÓN DE LA VIII CONVENCIÓN COLECTIVA DE EDUCACIÓN, en torno a la cual EL GOBIERNO con “La Comparsa” de ciertos “personeros de Grupos Mercaderes” incrustados en “SINDICATOS EDUCATIVOS ESPÍAS”, han emitido algunas propuestas económicas que - lejos de favorecer al colectivo, reivindicando sus beneficios Socio-Laborales -, le restringen aún más el Poder de Compra de su “mermado y maltrecho” Salario.
Ahora bien, detallemos la susodicha “oferta del gobierno”: “Tres aumentos para 2016; 55% marzo, 10% en junio y 17% en octubre  con la recurrencia salarial alcanzaría a 105% para este año". Por lo cual, el Docente I, percibirá 3.9 salarios mínimos, mientras que el Docente VI, 6,0 salarios mínimos. Así mismo, el aumento del HCM, de 50 mil a 150 mil bolívares; el Servicio Funerario de 18 mil a 100 mil bolívares; el bono navideño 9 mil bolívares; el de Semana Santa 8 mil bolívares;  el de uniforme a 2 mil bolívares y los aguinaldos serán ahora de 150 días". Para el 2017 está propuesto otro aumento en enero del  25%, en junio del 15% y uno adicional en octubre del 15%. Además en enero del 2018 habrá un último aumento de 15%, correspondiente a este contrato colectivo, para dar paso a la discusión un nuevo contrato (IX Convención), en marzo 2018”. Es decir, ese “Insólito Ajuste Salarial” propuesto desde Jun-2015 hasta Mar-2018 (prácticamente 3 años) alcanza un total de 189,48% ¡QUE BOLAS, eso se lo comió la inflación sólo del 2015 que llegó a 270,70%!!!!
Resultado de imagen para inflacion en venezuela 2016
En este sentido, cabe preguntarnos ¿De dónde “carrizo” el gobierno saca esos % de “ajuste escalonado”? ¿Por qué no se toma en cuenta el Valor de la Canasta Alimentaria Familiar (CAF) (del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros CENDAS-FVM) para fijar el Salario Base y luego AJUSTARLO según los índices de inflación (INPC) mensual? ¿Quiénes y cuánto están recibiendo los “Sindicaleros” que apoyan esta propuesta Leonina?... EL QUE LE TIRA A LA FAMILIA “SE ARRUINA”.  … ¡RECHACEMOS CON UN PUNTAPIÉ POR EL TRASERO A LOS VENDEGREMIO!
El planteamiento sensato sería: ¡Valorarnos a nosotros mismos, honrando nuestra sublime labor y dignificando nuestra sagrada familia! Por lo cual, se debe proponer -en principio- AUMENTAR el Sueldo Base al Valor de la CAF Ene.2016 de 140 mil Bs/Mes para una familia de 5 miembros. Según CENDAS-FVM,  la CAF registró un incremento del 361,5% desde Dic.2014 a Dic.2015 (imagínense en 1 año). Según el estudio, la cifra equivale a 14,4 salarios mínimos ubicado en 9 mil 648,18 bolívares. Así mismo, con relación a Nov.2014, el rubro salud subió 19,7%; de higiene personal y limpieza del hogar 14,3%; alimentos un 14,3%; vestido y calzado un 13,8%; alquiler de vivienda un 9,5%; servicios públicos básicos un 6,0% y educación un 1,6%. Además, el 41,3% de los 58 productos del rubro de alimentos presentan escasez  (POR LO TANTO EL PODER DE COMPRA CAERÁ, SUBIRÁN AÚN MAS DE PRECIOS).
En conclusión, la propuesta del “GOBIERNO COMO PATRONO” es “patética” y la acogida que le han dado algunos personeros de “Grupos Mercaderes de La Convención” es  “deshonrosa”. Si nos basamos en los índices de INPC o en el Valor de la CAF, los verdaderos y realistas AJUSTES DEL SALARIO de los Educadores han de oscilar entre los 270% y 360% anual (Prom.=315%). O sea, unos 25% mensual (75% Trimestral). En fin, los AUMENTOS deben compensar la INFLACIÓN o La Pérdida del Poder Adquisitivo del SALARIO… ¡SAQUEN LA CUENTA CUÁNTO DEBERÍA GANAR UN TRABAJADOR, SI PARA FINALES DE 2016 LA CAF SUBIRÁ A 440.000 Bs/Mes!. ¡QUIEN SE QUIERA A SÍ MISMO, HA DE LUCHAR POR UN SALARIO QUE LE ALCANCE PARA ALIMENTAR Y MANTENER A SU  FAMILIA. ¡!!BASTA DE HACERLE EL JUEGO A LOS VENDEGREMIOS… EXPRÉSATE YA!!!!
LARRIS EDUARDO SILVA LARA.    C.I.: 5.744.398
                                                          Educador venezolano. Padre de Familia.
                    E-mail: larris_silva@hotmail.com. - silvalarris@gmail.com. Twitter:@larris_silva. Blog: http:larrissilva.blogspot.com.


viernes, 4 de marzo de 2016

EL GOBIERNO DE VENEZUELA "LE DIO UN -SUPREMO- BATAZO A LA LAMPARA"

Defendamos a Cojedes (Las Noticias de Cojedes, 05/0372016)
POSTURA DEL TSJ “EXPONE AL REGIMEN”…   ¡”A UNA CONDENA ELECTORAL”!
Saludos cordiales compatriotas y coterráneos “Defensores de la sensatez, la ética-moral y la justicia”, pilares del buen juicio, la correcta actitud y la trascendencia ciudadana de los hombres de bien, habitantes probos de una nación libre y próspera. Un fuerte abrazo –como de costumbre – acompañado de ”un apretón de manos” y sinceras palabras de agradecimiento, por dedicarles esos valiosos  minutos de su tiempo al compartir estas sucintas reflexiones sobre temas que nos involucran -como entes pensantes- miembros de una sociedad globalizada. En esta oportunidad, les acerco la polémica surgida entre La Legitimidad de un TSJ “escogido a dedo en forma exprés” - sin respetar el procedimiento establecido para ello -, y La Autonomía Funcional de la nueva Asamblea Nacional (AN), conformada por elección popular, donde participó el 85% de los electores venezolanos y eligió a sus 167 representantes: 55 (33%) del oficialismo y 112 (67%) de oposición.
Esta insólita controversia es producida precisamente, por ese malicioso pugilato del “Poder Ejecutivo”, para seguir ejerciendo ”La Supremacía Autocrática” sobre los demás poderes, incluso DESCONOCIENDO el mandato del poder soberano, “firmando sentencia con el voto” de unos 7,8 millones de personas… ¡”Una pelusa… les parece poco”!. Por lo que, dicha postura sectaria del Régimen, manipulando al Máximo Tribunal, resulta insensata y exacerbada… “Convirtiéndola en guillotina para su propio pescuezo”, pues pone en evidencia su talante forajido, arrastrándole “a su fatídico juicio electoral”. Pues, ese dictamen del TSJ donde se pretende, con solo el voto de 4 de 7 Magistrados de La sala Constitucional, dictaminar que la AN no pueda ejercer sus atribuciones legítimas de Debatir, Legislar y Ejercer el Control Político sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional con la potestad de investigación Funciones Constitucionales esenciales en un sistema democrático, y su negación o menoscabo implica socavar la Democracia y el Estado de Derecho, es más que suficiente para invocar LA ACTIVACIÓN DE LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA DE LA OEA … ¡Y, ya veremos  quienes corren, se encuevan o se encaraman!.
OBSERVE: QUIEN EMPUÑA LA ESPADA. VISTE UNA BOTA MILITAR
Es preciso resaltar, que con la cifra que la oposición logró en la AN, le otorga la mayoría calificada, esencial para aprobar leyes habilitantes y leyes orgánicas que organizan el resto de los poderes y sirven de marco a otras leyes; designar o remover a los magistrados del TSJ, a los rectores del CNE, la fiscal general, el contralor general y el defensor del pueblo; convocar a una Asamblea Constituyente y aprobar una reforma constitucional, entre otros temas. Sin embargo, la Sentencia No. 9 del TSJ del 01-Mar.2016, pretende “Castrar a la Machota” (léase: “capar a sangre fría”), la facultad parlamentaria de investigación, ejercer control financiero y presupuestario, designación/remoción de altos funcionarios y solicitar informes de gestión anuales. En fin, ejercer su función contralora en beneficio de “la buena marcha” de la administración pública Nacional. No obstante, frente a este ·”Golpe de Estado a la AN”, no basta esperar el pronunciamiento de la OEA, sino también se amerita impulsar los Cambios Políticos a través de la Renuncia Presidencial, del Referéndum Revocatorio, La Enmienda Constitucional, una Asamblea Constituyente y aprobar una reforma constitucional.
Ahora bien, en este sentido se han pronunciado “algunos padres de la criatura”, los cuales a través de un documento, como militares que participaron en el 4F de 1992, entre ellos el ex gobernador de Mérida, Florencio Porras. Acompañado por Luis Eduardo Chacón, Ismael Pérez Sira, Carlos Guyón Celis,  Alfieri Lameda Quero,  entre otros solicitaron a Nicolás Maduro que renuncie, "si definitivamente no puede cumplir los deberes que le corresponden por mandato constitucional" (…) "Nuestro país atraviesa una de las más críticas etapas de su historia republicana, crisis que se traduce en una peligrosa situación política, social, económica, cultural y ética…”. Los militares afirman que el gobierno se apartó del proceso revolucionario, "deviniendo  este caos, contrario a la Constitución: una autocracia que ha llevado al país a niveles impensados de anarquía, anomia, oclocracia y tiranía, cuyas consecuencias, han convertido al ciudadano en víctima por sus devastadores efectos: inseguridad personal-jurídica, impunidad, hiperinflación, desempleo, pérdida de la capacidad adquisitiva, hambre, depauperación y  la pérdida de los valores que caracterizaban a nuestra sociedad".
En conclusión, se puede anunciar que “El Régimen”, con la sentencia No.9 (01.Mar.2016) del TSJ. “Le entro a Batazos a la Lámpara y de paso le dio un Puntapié a la Mesa”… demostrándoles a los ilusos incrédulos “su verdadero talante autoritario, sectario, soberbio y antidemocrático”, que los propios militares del 4F tildan de oclocracia y tiranía. En fin La Postura del TSJ expone al Gobierno a una pronta reprobación cívica-electoral de los venezolanos y a una condena internacional de la OEA. Una Preguntica… ¿En cuánto estará la popularidad del Régimen ante tan repulsiva y suicida postura?
LARRIS EDUARDO SILVA LARA.         C.I.: 5.744.398
                                         Tasador Profesional.  Consultor Ambiental. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Ing. Agrónomo.

                    E-mail: larris_silva@hotmail.com. - silvalarris@gmail.com. Twitter:@larris_silva. Blog: http:larrissilva.blogspot.com.