Defendamos a Cojedes. [Las Noticias
“de Cojedes”. Sáb.:14/12/2013]
¡La abstención “devaluó”
el voto¡
Estimados conciudadanos
“Defensores del sufragio directo y secreto”, luego del 8-D, es preciso analizar
los acontecimientos nacionales, regionales y locales realizando un enfoque sistémico, con interdependencia multivariable,
en especial con perspectiva socio-político,
procurando poder interpretar los procesos electorales municipales, donde se
evidencia, una vez más, la necesidad de RENOVACIÓN
de las organizaciones partidistas, así
como la REGENERACIÓN de remozados
liderazgos y la profundización de los valores democráticos a nivel nacional.
Los resultados “favorables a la
abstención” en estos comicios pasados pueden, pero no deben separase, al ser
analizarlos en forma aislada, estos tienen que ver con otros factores y
viceversa, sobre todo son atinentes a un comportamiento
social de <<in-de-fe-ren-cia>> del elector, condicionado
quizás por la reducida esperanza de cambio que como ciudadano le atribuye “a su
voto”, posiblemente alimentado por la escasa credibilidad que él deposita en
el sistema electoral venezolano, sumado a la gran decepción que ha acumulado por
las incontables promesas incumplidas de los partidos que han asumido el poder.
Ahora bien, es necesario examinar ese Comportamiento escéptico,
indiferente y hasta pesimista del pueblo frente a su Deber Electoral, y por otra parte, estudiar esa Conducta populista, arbitraria y retrógrada del
gobernante, en menoscabo de los Derechos
Constitucionales de la gente. En dicho análisis “cada quién meterá en su saco” a los partidos y dirigentes políticos,
sacando su propio balance. Respondiendo el ¿por
qué? cuatro (4) de cada diez (10) electores, “el día del té, se quedan en
la comodidad de su chinchorro”. Además, ingeniando “¿Cómo hacer ?...pa´ picarles los colgaderos”.
En este caso,
es eminentemente necesario que se coloque al Bien Común por delante, darle la primera prioridad al Capital Social, otorgarle la primera
opción al pueblo optimista, en sí, valorarle como el único capital que “mientras
más se utiliza, más se capitaliza”, ¡claro está!, “utilizarlo” en el ¡buen sentido de la palabra¡ o sea, sin
manipulación, coacción, ventajismo, atropellos, abusos ni artimañas. Es así,
como para la futura renovación de la institucionalidad democrática en el país, se
requiere con urgencia la revalorización del “voto capital”, por parte de su genuino usufructuario (el elector), allí es donde debe tomar
parte esencial “la práctica unificada”
de todos los partidos políticos, a través de una actividad proactiva y perenne en
garantía de los deberes y derechos
del soberano. No está demás decir, que se hace imperioso “romper” con esa vieja e ineficaz práctica opositora de << “hacer
política”, ¡sólo los pocos días de una campaña
electoral! >>.
“El triunfo de la Abstención” indica que
la gente está ¡arrechamente decepcionada!,
por la mala praxis de la política de los últimos años, sobre todo de los más
recientes periodos de gobierno. Donde, por el lado oficialista, se ha agudizado
“un` populismo salvaje”, como
estrategia partidista para aprovecharse de la “necesidad social” rayando
en el uso abusivo y paranoico del
poder, frente a la mirada
indiferente y hasta aprobatoria de las autoridades que deberían representar en
forma ecuánime a todos los ciudadanos (votantes o no). Todo esto,
afortunadamente, es rechazado por un amplísimo porcentaje de la población que
se niega, de manera acérrima, a entregar su dignidad a ciertas codicias
grupales con intereses extranjeros apátridas. Además, de rechazar con su voto: El atropello, la coacción, el abuso, el
ventajismo, el miedo, la deslealtad, el
despilfarro, la argucia, la traición, la alevosía, la ineficiencia, la
ilegalidad, la irracionalidad, el terrorismo y por encima de todo, la falta de autoridad e injusticia social
de quienes en “las mieles del poder comulgan con el demonio”.
En conclusión,
con “el triunfo” de la Abstención, se
vulnera el poder del Voto, “devaluando”
su institucionalidad democrática, convalidando la mala praxis política y el abuso de poder que menoscaban los
derechos de la mayoría de los ciudadanos. En fin, cuando “el antiparabolismo” marca la diferencia electoral, lamentablemente
se vive en un país “de cómplices por
omisión”, donde la responsabilidad recae directamente en los Partidos y dirigentes políticos, tanto
los de gobierno como los de oposición. La tarea más ardua estará en cumplir la
oferta electoral y en Renovar la Propuesta de gobierno, en afán de ganar
respaldo en las urnas por los electores, venciendo esa “indeseable y perniciosa” inhibición de votar.
LARRIS E. SILVA L. C.I.: 5.744.398.
[Lcdo. Ingeniero. Tasador]
E-mail larris_silva@hotmail.com.
Twitter: @larris_silva.
