CANDIDATOS DE COJEDES !UTILICEN LOS INDICES SOCIALES!

DIARIO: “Las Noticias de Cojedes”  Sábado 14/09/2013

 “Defendamos a Cojedes”.

Candidatos: ¡Usen los índices, guárdense el  Dedo!

Apreciados lectores, “Defensores del Desarrollo Humano”, en principio reciban un afectivo “abrazo”, por el cotidiano apoyo manifiesto a esta abertura de opinión. En segundo término, quiero comentar a luz pública,  un “síndrome” generalizado de los políticos que emplean los medios audio-visuales para señalar “con el dedo” y  resaltar los defectos de sus adversarios, o bien para “practicar el juego del Yo-Yo“… “Yo soy,   yo estoy, yo voy, yo, yo”, como un mecanismo enfermizo divulgativo de sus fútiles virtudes “mal poniendo a sus rivales, incluso”. Es decir, existe alta propensión de candidatos en pretender convencer al elector “señalando con el dedo” a  sus opositores, en comparación con supuestos  rasgos positivos que ellos presumen  poseer, cayendo en una especie de “circulo argucioso de dímele y diretes”, que usuarios de señales abiertas están hastiados de ver y escuchar. 

Este síntoma “fachendoso”, de mal gusto por cierto,  refleja tres cosas: 1) Bajo nivel del debate ideológico de los aspirantes. 2) Visión trivial de las propuestas electorales de sus partidos y 3) Exiguo contenido del mensaje político, “apartando al pueblo” como centro de interés de la cuestión, no solo como receptor, sino como “primer actor” en la escena comunicacional de la política regional.   Por ello, señores(as) aspirantes, la gente está cansada de  esa “postura narcisa frente al espejo” y del señalamiento con el “dedo inquisidor” de los opositores. Los ciudadanos son los sujetos activos de dicho escenario y por ende  los aspirantes a representarlos, deberían difundir sus propuestas haciendo uso de los Índices Sociales;  que a su vez muestren al pueblo su condición humana integral en un momento dado; que faciliten al colectivo entender, por qué afirman que una gestión se calificaría como “buena o mala”. La gente no quiere más chismografía personalizada que “empañe” el mensaje tele-radiodifundido. La gente espera, como sujetos sociales, ser jerarquizados por encima de “posturas banales”  ante los medios.

Ahora bien, es bueno indicar que los candidatos y sus partidos son futuros diseñadores de Políticas Públicas si llegasen “a ser gobierno”, en su defecto a monitorearlas “en rol de oposición”. De cualquier forma, el pueblo será receptor de dichas líneas de acción y los medios de comunicación servirán de canales para que su análisis (social, ambiental o económico), tome altura impulsando los sectores involucrados. Estas Políticas Públicas, que la gente quiere oír debatir y ver en práctica, deben originarse de los estudios implícitos en los Índices de: Desarrollo Humano (IDH), Potenciación de Género (IPG), Calidad Ambiental (ICA), Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), Línea de Pobreza (LP), entre muchos más; Atribuidos a las áreas: Población; Educación; Salud; Ingresos; Empleo; Precios, Inflación; Canasta; Condición de Vivienda; Gasto Público; Situación Ambiental,  y otros más. Cada Estudio y Área  debe asociar una cantidad de Indicadores importantes para el entorno interesado (Por ejemplo en Cojedes: 15 parroquias y 499 caseríos).

Señores Candidatos, los cojedeños esperan que por los medios de señal abierta (TV – Radio), “mencionen los Índices” y como mejorará la condición colectiva del pueblo. Sería fabuloso que los medios exijan a los aspirantes  a citar por ejemplo el IDH como medida de Desarrollo Social de la región, ya que este Índice contempla tres aspectos básicos de buen vivir: 1) Disfrute de vida larga y saludable; 2) Adquisición de conocimientos y 3) Acceso a recursos para una vida decorosa. No obstante, la privación de estas conformidades básicas impediría el disfrute de otras. Por eso, resulta indispensable Profundizar el Análisis, Elevar el Debate y Mejorar el Mensaje difundido por la TV y la Radio, explorando los indicadores y variables (léase: oportunidades básicas de buen vivir) Me refiero a: la Esperanza de Vida (mejor salud), Logro Educativo (mejor escolaridad) y Poder Adquisitivo (mejor ingreso y baja inflación), respectivamente. ¡Ya basta de tanta Paja y Gamelote!.

En resumen amigos, los candidatos y partidos políticos deben jerarquizar las expectativas del pueblo al hacer uso de La Radio y la TV, para “Explicar con los Índices Sociales” el alcance de los beneficios colectivos de sus propuestas. Los Tele-Radiodifusores y Usuarios deben exigir a los aspirantes, un cambio radical de “esos mensajes espectrales de egolatría y chismes” <<Boten el Yo-Yo. Guárdense el dedo inquisidor y utilicen los Índices Sociales para explicar a la gente lo que proponen >>.¡Nos vemos el sábado próximo!.

AUTOR: LARRIS E. SILVA LARA. C.I.: 5.744.398.  (Ing. Agrónomo. Tasador. Lcdo. (Esp.) Educación. Consultor Ambiental).

E-mail: larris_silva@hormail.com. Twitter: @larris_silva. Blog: http://larrissilva.blogspot.com

COJEDES RECHAZA A ESE CANDIDATO

DIARIO: "Las Noticias de Cojedes". COLUMNA: “DEFENDAMOS A COJEDES”. Sábado: 07/09/13.

EL  CANDIDATO: “MAL QUERIDO EN COJEDES”.

Saludos excelentísimos amigos “Defensores de la sensatez”, complacido una vez más por su valioso y sincero respaldo para con este espacio de opinión. Deseo en esta oportunidad traer a colación el “perfil indeseado” del aspirante a representar una comunidad municipal en las elecciones del 8-D, en las cuales se medirá (más allá de las propuestas electorales), la sabiduría y sensatez del pueblo cojedeño, para darle el poder a quienes verdaderamente pueden representarlo como calificados Concejales o eficientes Alcaldes, en afán de enrumbar a la comunidad por acertados derroteros de bienestar y progreso… Dicho en criollo: ¡que en ningún momento, le echen la burra pa´l monte al pueblo al que se deben!, y que asuman a la representación popular como un ejercicio cabal de la ética sociopolítica, fundamentada en la moral y las sanas costumbres del buen ciudadano. Por tanto, el 8-D representa otra oportunidad de rectificar errores, de resarcir los daños o de corregir el rumbo para “no chocar contra la misma piedra”. He allí la madurez del votante “al no volver a otorgar máximo poder a una sola tolda política” (cual evidente fracaso en el cabildo de San Carlos), sino lograr la pluralidad, repartiendo “los encargos” entre distintos partidarios quienes se obliguen buscar el Consenso Político en beneficio colectivo, aplicando “el equilibrio social” y no la “ley del embudo” para saciar codicias personales o  de grupos mercenarios.

En función de esto, se puede afirmar que la sensatez del soberano (máximo poder en democracia), estará en manifestar su propia madurez política a través de las altas expectativas fijadas para la gestión comunitaria de sus escogidos en las Alcaldías y Concejalías, partiendo del mismo “tuétano de los propios aspirantes”. Así pues compatriotas, asumiendo que las virtudes agigantan en número a los defectos, listemos someros “rasgos del perfil del candidato que nadie quiere en Cojedes”, veamos:

1. Personas que declinen a “Dios como ser supremo” o que antepongan un Proyecto Político al bien común del país.

2. Postulantes impuestos “a dedo” por la cúpula de poder (nacional, regional o municipal), para su reelección y los nuevos “con plomo en el ala”, jamás y nunca elegidos en elecciones primarias.

3. Ciudadanos que se amparen en el abuso de poder, la impunidad y la autocracia para violar la Carta magna y restante marco jurídico en menoscabo de los derechos humanos de los demás

4. Exfuncionarios que tengan un expediente legal con sentencia firme donde le conminan a realizar acuerdos reparatorios producto de escamoteo de dinero, malversación de fondos u otros delitos.

5. Personajes públicos señaladas por manejos irregulares en cargos designados o de elección (incluyendo Consejos Comunales), invocados a Vox populi como ejemplos claros de deshonestidad y/o corrupción.

6. Actores políticos sin formación profesional, trayectoria social ni liderazgo público, que rechacen el diálogo y el debate ideológico, pero si prestos para atacar físicamente a sus opositores.

7. Aspirantes que anhelen usar el poder para “su ego, su estómago y su verija” (privilegios, dinero, placeres, viajes).

8. Individuos que piensen recuperar la Cámara Edilicia y convertirse en “piedra de tranca” para los alcaldes.

9. Idealistas que estén dispuestos a acelerar el “metabolismo inconstitucional” de supeditar las Alcaldías al poder central, y así sustituir la Parroquia por la Comuna.

10.   Insensatos que van de “primero en las listas”, que solo piensen en sus “negocios” una vez  “puestos donde hay”.

En resumen amigos, el candidato ¡MAL QUERIDO en Cojedes! debe llenar por lo menos uno de estos diez rasgos nefastos de la antítesis del aspirante ideal. No obstante, el aspirante “MÁS QUERIDO por los cojedeños”, ha de poseer una personalidad intachable y liderazgo genuino que oponga, con su conducta, a cada uno de los diez defectos básico listados arriba. Además, que con su desempeño supere “con creces” las elevadas expectativas de la gente. En fin, los ¡más queridos! deben gozar de alta credibilidad en su rol sociopolítico ejercido y asumir la representación popular como una “escalatoria progresiva” en continuo ascenso, comenzándola siempre a subir por “el primer” escalón. ¡Candidatos!…”El truco es rendir tributo a la virtud, a la sensatez  y a la verdad”. ! No se metan embustes ustedes mismos! Hasta el próximo sábado.

LARRIS SILVA : Ingeniero Agrónomo Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva.

VENEZUELA "ES RICA CON UN POBRE GOBIERNO"

COLUMNA: "DEFENDAMOS A COJEDES". DIARIO: "Las Noticias de Cojedes". Sáb. 31/08/13

VENEZUELA: PAÍS RICO… “CON POBRE GOBIERNO”.

 Saludos amigos(as), “Defensores del bienestar”, agradecido por el valorado respaldo a esta “ventanilla de opinión”, cuestión que me defiere en espíritu. Hoy quiero “abrirla” para darle “un vistazo” al círculo pernicioso de la pobreza en Venezuela. Aunque para el extranjero, siendo “muy rico”, por el “bendito petróleo”, no se justificaría que haya tanta miseria en sus ciudades y campos… la gran realidad es que hay “pobres como jumo”. No obstante, los economistas conservan la firme convicción, que “la pobreza del país” no está en el pueblo, sino en la mentalidad política que asuma “las riendas de gobierno”, ya que en lo que va del siglo 21, ha tocado administrar “una megaboloña de dinero”,  más de un mil millones de US$ (!una pelusa!), tan gigantesca “montaña de billetes” (que cubrirían el planeta), recursos escamoteados, despilfarrados, mal invertidos y cuando no los ha regalado, son “arrebatados” en malos negocios internacionales, de esto hay “un bojote” de nefastos ejemplos, que signan a la nación como “rica con una pobre y corrupta administración”.

 Ilustremos con esta alegoría: “En cierta oportunidad, alguien preguntó a un extranjero… ¿Cómo percibían a Venezuela allá en su tierra? su respuesta golpea el gentilicio, dijo -masticando el español-: Venezuela  es como un machuchita que heredado un gran riqueza y que no sabe que con ella hacer… Pero, lo mayor grave es, que es fácil a sus tutores engañar y quitársela”. Es asimilable el hecho, que la tutela de la riqueza le corresponde al gobierno, de allí la desgracia nacional de tener administradores corruptos, son como “Zamuros cuidando carne”. En consecuencia, a pesar de percibirse un círculo vicioso de las causas y efectos de la pobreza en el país, entendidos afirman que el principal factor que la causa son los “pobres gobiernos con regencia corrupta” que “engordan” sus entornos, restringiendo el disfrute de la riqueza al pueblo en general, evidenciada por: La falta de igualdad en distribución de medios de producción (tierra, trabajo, créditos - vivienda, salarios, servicios -); Escasa escolaridad y alto analfabetismo funcional (baja calidad y cobertura educativa);  Alto deterioro de la base productiva nacional (irrespeto a la propiedad privada); Bajos niveles de ingreso salarial y rentabilidad comercial, entre otras causas.

Como soluciones posibles, tenemos: en primer lugar, separación de poderes en garantía de derechos sociales para la ampliación de oportunidades y capacidades de las personas. Segundo, el Estado debe enfrentar la desigualdad de distribución de tierras, créditos y servicios sociales. Tercero, reforzar las políticas de vivienda con  servicios buenos. Cuarto, el problema no es de distribución de ingresos, es un problema de generación de riqueza, de producción, y sólo puede encararse razonablemente atacando este punto central. Por ello, el cambio decisivo debe operarse en la política económica general a través un programa de cambios estructurales, que reduzca sensiblemente el rol del Estado como productor y como interventor en la vida económica, pero que refuerce su papel como protector de los derechos de todos los ciudadanos. Por lo tanto, el gobierno debe llevar a cabo estrategias que permitan: 1.- Estabilidad Macroeconómica (eliminar controles de divisas, intereses, precios bienes y servicios). 2.- Economía de Mercado (para que la gente produzca y compita por su cuenta). 3.- Seguridad Jurídica y 4.- Seguridad Social y Personal (sin seguridad para invertir, trabajar y resguardar los bienes e integridad personal resulta ilusoria toda política a favor del desarrollo económico).

En resumen amigos, el gobierno venezolano ha fracasado “como tutor” de la riqueza nacional, no se puede creer nuestra realidad como país petrolero, con tanto “billete” que ha entrado en estos  últimos años, “da pena ajena” el ruinoso balance de la economía nacional, la inflación más alta del mundo, la escasez, la corrupción, la deuda pública y la miseria social en la cual vive la mitad de los venezolanos. En fin, sin ser expertos se puede apreciar que la mayor  pobreza del país no recae en su pueblo, si no en la mentalidad de quienes han llegado al poder para su propio usufructo, en detrimento de los derechos sociales y económicos de los genuinos “dueños de la riqueza” (todos los venezolanos). La gran fortuna del pueblo “estará en su mano”, cuando salga oportunamente de los “pobres gobiernos” que dilapidan sus riquezas,  “engordando sus fortunas personales mal habidas”. ¡Hasta el próximo encuentro!.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. C.I.: V-5.744.398. E-mail: larris_silva@hormail.com

 Ingeniero Agrónomo. Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental

UN CONSEJO PARA LOS CONCEJALES EN COJEDES

Columna: Defendamos a Cojedes. Diario “Las Noticias de Cojedes”. Sáb. 25-08-2013

CANDIDATOS: ¡Agarren  este consejo!

Saludos amigos “Defensores del liderazgo”, agradezco todas esas palabras de respaldo para esta ventana de opinión, cuestión que me compromete aún más con ustedes. La finalidad de “abrirla hoy”, intenciona reflexionar sobre las virtudes de los “Candidatos” que, en la actualidad, se erigen como aspirantes a las Alcaldías, en especial a los Concejos Municipales. En ocasión, de advertirles estar a la altura de la sabiduría del pueblo, como quien dice “dejar de ser puro buche y pluma”, convenciendo a la gente de ser idóneos para representar al soberano en dichas instancias de poder. En tal sentido, es justo y necesario indicar que el interés del pueblo se resume “en esperar” que sus futuros representantes en el Cabildo sean, en primer lugar, verdaderos Líderes con dotes y valores puros e inquebrantables; en segundo puesto: auténticos Gerentes con conocimientos y capacidades competitivas para tomar decisiones acertadas y oportunas, y por último, versados de la Política, como ciencia para el ejercicio intachable de su gestión de gobierno.

   En tal sentido, la población de Cojedes, en especial los electores jóvenes estudiantes, profesionales universitarios y  sobre todo los adultos con “Maestría en la  universidad de la vida” que conforman su capital social autorizado, aspiran y esperan que los candidatos a elegir próximamente, <<arraiguen un  liderazgo natural, dominen la gerencia de calidad total y asuman la ciencia política como estrategia de gobierno>>… He aquí un buen consejo para “ponerse los pantalones de Concejales insignes de nuestra comarca”: ¡CANDIDATOS!: para tener liderazgo, fórjense de autoridad vertical que los sitúe al frente de eficientes equipos de trabajo, indicándoles el camino correcto a sus seguidores, pero además deben poseer inminencia emocional o lealtad ante ellos, ¡sirvan de modelo a seguir!,  guíen a través del ejemplo siendo congruentes de pensamiento y palabra.

   ¡CANDIDATOS!: “agarren consejo, para llegar …”. Sean optimistas y a su vez realistas para evitar fracasos. Concéntrense en la determinación de triunfar y la expectativa de conseguirlo, ¡primero triunfen en su creencia!,  el estado mental de triunfo debe ser una fortaleza del hombre. Sean tácticos, céntrense y activen en la tarea de equipo. Dentro de estas cualidades valoren más ser estrategas que otra cosa, ya que les permitirá marcar un rumbo a largo plazo, recuerden que El líder, con su visión, marca el propósito final, busca los medios, logrando los objetivos y las metas.

  ¡CANDIDATOS!: ¡recuerden!, un líder en un cargo público, se convierte en un Gerente, quien delinea políticas públicas,  propósitos generales, líneas gruesas para actuar y en ese rol, administra recursos financieros escasos, colocándose al frente de Equipos de Gestión que se encargará de diagnosticar, planificar, proyectar, ejecutar, controlar y evaluar el conjunto de actividades desarrolladas. Por último, resaltará en su conducta de Líder Gerencial, el espíritu  del Estratega Político, asumiendo a la  Política como ciencia y a la Planificación Estratégica como método de jerarquía, para mandar  desde una instancia pública, es decir, para conducir una gestión legislativa o administrativa eficientemente a lo largo del tiempo.

    En resumen amigos, los futuros Alcaldes y Ediles en Cojedes deben ser primero: Líderes para “hacer las cosas que hay que hacer”; segundo: Gerentes para “hacer las cosas bien con los mejores resultados” y por último, Estrategas Políticos  para “que los resultados perduren en el tiempo”. ¡Recuerden candidatos!, nadie es "capaz de dar lo que no tiene". Por eso, el liderazgo implica un reto constante de superación, relacionado con el desarrollo integral de la persona: valores y hábitos, nivel profesional, relación social y dimensión espiritual. En fin, aquel Candidato “endeble” en sus valores, “fallo” en aptitudes y  “recluido” por su prepotencia!... jamás y nunca podrá liderizar a un colectivo inteligente. ¡Candidatos! “Cojan consejo, para que el Concejo los pueda acoger a ustedes!. Nos vemos el sábado.

LARRIS EDUARDO SILVA LARA  C.I.: 5.744.398.

Ingeniero Agrónomo Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva

LIDERAZGO PARA UN GOBIERNO SERIO EN COJEDES

Defendamos a Cojedes

COJEDES EXIGE LIDERAZGO “PARA UN GOBIERNO SERIO”

Apreciados lectores “Defensores de la formalidad”, mis  sinceras palabras de agradecimiento por esas expresiones solidarias para con esta columna,  que me impulsa a seguir creando opinión pública sobre aspectos que nos afectan como sociedad civil. Exigiendo autoridades con funciones públicas sujetas  a los requerimientos de la población y no a sus apetencias personales “de hacer dinero mal habido” con abuso de poder. Partiendo de ese principio, es fácil suponer que todos (sin reparos ideológicos), queremos el bienestar sostenido de Cojedes, apuntando a que las entrantes autoridades del gobierno regional y a los que serán electos en los venideros comicios municipales asuman la responsabilidad formal de liderizar el desafío de hacer un Gobierno serio, que se encargue de Planificar el Desarrollo Económico de esta vasta tierra, respetando “al pelo” los principios básicos de la descentralización administrativa, como condición indefectible para impulsar tan anhelado progreso de la entidad como un todo. Esto se traduce tácitamente en un deseo colectivo, que reclama por demás, un cambio de enfoque, para una moderna gerencia y eficiente gestión pública emprendida por un gobierno serio y no por “un adefesio improvisado” como sucede actualmente.

Es preciso afirmar que el desarrollo de Cojedes dependerá de los recursos y posibilidades naturales que el gobierno ponga en rendimiento y  la población coloque a su servicio. En la región se ha “mangüereao mucho” perdiendo  tiempo con un “populismo estéril y una gerencia fantasma”. Hoy en día se hace vital “planificar el progreso”,  respetando la autonomía territorial para exaltar las potencialidades locales. No obstante, Cojedes requiere de “líderes cuatriboliaos” con arraigo popular, que propicien  un Nuevo Enfoque de Desarrollo, partiendo de una gerencia formal, ajustada a un marco jurídico moderno y la reformulación de una verdadera planificación estratégica que exhiba “a pepa de ojo” las obras y acciones de evidente prosperidad.  El desarrollo de Cojedes ¡brilla!... “por su ausencia”, realidad lamentable e indicativa del rotundo fracaso de los pasados esquemas.

Desde hace tiempo, Cojedes revela profundas diferencias locales, un ejemplo lo representa la ubicación del 80% de la población en 20% del territorio (San Carlos, Tinaco y Tinaquillo), el resto del suelo cojedeño está abandonado, por lo cual es necesario profundizar la  Sub-regionalización, que según las potencialidades locales y la vocación de la población dará paso a la consolidación de los Polos de Desarrollo, ya que a cada municipio le corresponde un tipo de economía propia, que a través de la diagnosis situacional, la planificación estratégica, la ejecución técnica, el control fiscal y la evaluación social introducirá significativas mejoras a corto, mediano y largo plazo a la población, en especial, a su sistema de vida. Se requiere liderazgo, para la integración municipal y parroquial, en exigencia de un gobierno serio para la formulación de efectivas políticas públicas y eficaces planes de desarrollo económico

         En conclusión, el desarrollo integral de Cojedes exige el reto de  aplicar una gestión pública eficiente, liderizada por valientes cojedeños “de pura cepa”, quienes lleven a cabo leyes y planes de desarrollo con uso sustentable de los recursos naturales.    En  armónica relación de dependencia de los tres sectores técnicos de la economía, con una participación equilibrada de la población activa y fundamentada en las potencialidades locales. “Un gobierno serio” debe buscar, en principio, el Desarrollo Social (mejorar la salud, vivienda, educación, trabajo, entre otras). En fin, se debe ir al Desarrollo Integral de Cojedes, lo cual implica el crecimiento tanto de las ciudades como de otros centros poblados, a la par del desarrollo Agrícola, Industrial y Comercial. Sin embargo, la creación de actividades productivas y el crecimiento de los caseríos no son un fin en sí misma, el fin verdadero es elevar el bienestar de la población, mediante la organización, programación, desarrollo y funcionamiento de los servicios públicos necesarios para la supervivencia urbana y rural, elevando el nivel de la calidad de vida de la gente, ofreciéndoles iguales oportunidades para cubrir sus necesidades básicas, así  como, iguales niveles de ingreso para “comer tres veces al día”. 

ASPIRANTES A CARGOS MUNICIPALES EN COJEDES, VENEZUELA (2013)

Defendamos a Cojedes

CANDIDATOS: ¡Remánguense los Calzones!

Apreciados amigos “Defensores del progreso”,  a ¡muchísima! gente en la calle se le oye emitir expresiones “de máximo arrebato” (por no ser grosero), en comento a las nefastas gestiones gubernativas en la región, esto en lo que va del siglo 21,  que a su antojo han “usado y abusado” del poder en esta tierra llanera. Sobre todo, las terribles regencias de los recientes pasados “grupos políticos” que ocuparon la Gobernación de Cojedes. Palabras muy sentidas, con fundamentos, del “Vox populi”, que cualquier coterráneo las certificará “en el acto”, por la evidencia palpable de la cruda realidad que hoy padecemos. Manifestaciones de profunda indignación ¡con mucha razón!, por el retroceso social y atraso económico que actualmente presenta este prodigioso estado, en comparación con otras entidades vecinas las cuales, aunque tengan  menores ventajas comparativas, le llevan a Cojedes “varias cuadras de ventaja”, en lo que atañe a prosperidad de la población.

En consecuencia, esos hechos adversos y omisiones nefastas de gobernantes anteriores, exigen en el votante como actor social, una profunda reflexión (análisis de conciencia electoral). Clamando a su vez, a lo intimo de los Partidos Políticos un cambio de paradigma, un “golpe de timón”, para buscar Candidatos surgidos de procesos electivos internos (escogencia de lideres), con capacidad e inteligencia -no sólo para asumir cargos, sino para resolver problemas en la sociedad- que sean, en principio, “honestos consigo mismos”, poseedores de elevados valores de coexistencia social, en afán de representar a un colectivo <que los ha de elegir> y no sumirse ante “el dedo del jefe político” quien, con “avaricia corrupta y mediocre pensamiento”, siempre  esperará desde su cenáculo que le rindan pleitesía o mejor dicho, que le “jalen bolas a dos manos”.   

Los electores que les duela “el pellejo cojedeño”  deben razonar el ¿por qué? a la mayoría de los gobernantes locales  “le han quedado grande los calzones”, para hacer una buena gestión a favor de su jurisdicción, sin dejar siquiera propuestas de mediano plazo que justifiquen sus salarios devengados. Los votantes tienen que “ponerse pilas” no pueden  ni deben “seguir chocando contra la misma piedra”, se hace necesario elegir a los “bregadotes” (léase: líderes de base), que lleven “los calzones remangaos a media pierna” para luchar por la comunidad. Es  preciso separar a los valiosos aptos de los viciosos ineptos, eligiendo a los más convenientes para el pueblo. Precisamente, a los partidos le correspondería someter a juicio de sus partidarios, en  elecciones primarias, a esos paladines capaces de asumir retos frente a las comunidades, que honren los compromisos para los cuales  serán políticamente envestidos.

Por consiguiente, en los partidos políticos, se debe cambiar “el dedo del compadre” por un modelo más sensato de selección imparcial de los candidatos. Pues, esa imposición de nombres “dedo-erráticamente” abre sendos baches de piso partidista, donde se acomodan “las piedras de tranca” que entorpecen el camino de la representación popular.  Por otra parte, a los aspirantes se les debe exigir preparación profesional y “Remangarse los calzones” para “meterle los pies al barro” en su constante lucha por las comunidades. No obstante, “el desafío socio-política” nunca ha de ceñirse sólo a los días anteriores de una campaña electoral. <<El liderazgo, no se hereda ni se impone… ¡se brega!>>

En conclusión, amigos lectores, podemos escribir un libro, y hasta una enciclopedia, con nombres y relatos de pésimas gestiones públicas regionales, señalados por la gente como “mulas políticas puestas a dedo” por las cúpulas partidistas, contra las cuales los cojedeños “se han estrellado” más de una vez, representando “piedras de tranca” para el avance de Cojedes. En fin, este terruño comenzará a avanzar cuando la masa electoral “se meta en la cabeza” que los candidatos deben “ganarse el puesto” con trabajo comunitario, resolviendo problemas de fondo a la gente pobre, haciendo gerencia política, sin tener que recurrir “al compadrazgo ni a la jaladera de bolas” para obtener posiciones. Por eso candidatos, ¡agárrenselas bien! y remánguense los calzones para bregar por el colectivo. ¡Los convidados de  piedra, estorban el avance de la gente y trancan el camino del progreso en Cojedes!... ¡Nos vemos en 7 días!

EN TAGUANES DE COJEDES !Falta librar una batalla!

COLUMNA: “Defendamos a Cojedes” (Las Noticias de Cojedes, sábado 03/08/2013)

<<EN TAGUANES>>… ¡Falta librar una Batalla!

Saludos amigos “Defensores del gentilicio cojedeño”, quiero agradecerles, de verdad, las cálidas expresiones de estímulo para seguir explorando enfoques críticos de interés general. En esta oportunidad, se reflexiona sobre la evidente “falta  de identidad regionalista” que concierne a quien sea “Gobernante en Cojedes” [léase: Gobernador(a), Diputados(as), Alcaldes y Concejales(as)]^, esto sin discriminar a nadie, sea nativo o foráneo, “!todos van dentro del mismo saco¡”, máxime para aquellos “recién llegados” o que desconocen la Historia Regional. Más aún si, por su desgracia, denigrasen de la idiosincrasia llanera, poco sería “un Decreto de reproche y expulsión de este terruño”, como escarmiento.

Cojedes requiere gobernantes regionalistas “cuatriboliaos y con tabaco en la vejiga”, lideres astutos, diligentes,  que unan las fuerzas de las 9 comarcas locales para defender el territorio, al igual que hizo Bolívar, hace 200 años, durante la <<Campaña Admirable>>, que le coronó como Libertador con la decisiva “Batalla de Taguanes”, en cuya memoria sólo existe “un olvidado monumento” que ¡jamás! refleja la  importancia histórica del lugar, en ¡lo más mínimo! honrará al gran espíritu de combate de los próceres cojedeños, ni ¡mucho menos! glorificaría los más valiosos aportes  de estas tierras a  los ejércitos libertadores.  Es decir, el Arco Taguanes construido (cuando Gómez, 1913), por el Gobernador José Felipe Arcay, logró su cometido hace 100 años atrás, pero a estos tiempos modernos deberíamos tener un Monumental “Parque Histórico”  que sirva de portal de los llanos y sea orgullo del gentilicio cojedeño.

La sabana de Taguanes presenció una de las batallas más decisivas para la libertad continental, entre los realistas comandados por el Cnel. Izquierdo, y los patriotas al mando del Gral. Bolívar, cerrando con gloria la "Campaña Admirable", emprendida 4 meses antes, desde Cúcuta, con sólo 490 soldados, escaso aparejo y muy poca comida. No obstante,  quien mejor que el propio Bolívar para “echarnos el cuento” de aquel glorioso día de julio de 1813… "El 31, me puse en marcha y a las dos horas recibí aviso que el enemigo, en número de más de mil, venía al encuentro, por lo que forcé mis marchas y cuando llegué al sitio Los Pegones, el enemigo, con la sola presencia de los cazadores, se retiraba. Di orden que lo persiguiese la caballería, que cargó sobre él; pero cuando llegó a la sabana de Los Taguanes, lo halló formado en batalla y presentándose mí infantería, dispuse en campo irlo a recibir, ordené avanzar a la tropa y que la caballería de ala derecha, fuese a contarlo por la espalda. Entonces la intrepidez de nuestro ejército produjo el pavor en ellos y velozmente abrieron su retirada,  empezó la disolución de sus filas y a las dos horas ya teníamos a más de 200 prisioneros, porción de fusiles, cartucheras y pertrecho, que dejaban en el campo, no escapó ningún infante. Toda la tarde duró la acción, en 6 horas murieron más de 500 españoles, 6 oficiales, entre ellos el comandante Izquierdo. De este modo he destruido a los miserables que mantenían el poder tirano en la Provincia de Caracas, siendo mucho de extrañar que no hubiésemos tenido otra perdida que la herida leve de un soldado nuestro..."

  . Cabe resaltar que en Taguanes se libró la batalla que abrió las puertas a Bolívar hacia Caracas dando fin a la “Campaña Admirable” un 6 de agosto de 1813. Además, en la mañana del 24 de junio de 1821, la sabana de Taguanes de nuevo se cubriría de gloria al lograr encontrar más de 6 mil héroes del ejército patriota, en uniforme de gala, cuando el Libertador pasaba revista a sus tropas para ir a la gloriosa batalla de Carabobo que selló nuestra independencia. Por tales razones, los cojedeños deben “librar una batalla más” en este memorable lugar, para lograr la construcción del monumental “PARQUE HISTÓRICO TAGUANES”,  que abarque suficiente espacio geográfico, para desarrollar la infraestructura de servicios, fundar obras arquitectónicas, ornamentales y de esparcimiento, entre otras, que prevenga la indeseada improvisación urbana en sus alrededores, confinándole su grandeza  como sitio histórico.

En resumen, en “Taguanes” debemos librar una “nueva batalla”, que de inicio a otra “Campaña Admirable” para  fortalecer la identidad regional, comenzando con la preservación del acervo natural, cultural e histórico que enaltezca el gentilicio cojedeño y exalte la memoria de nuestros libertadores. En fin, auque “se dejó pasar” la oportunidad del bicentenario de la Batalla de Taguanes, para inaugurar un majestuoso “Parque Histórico”, que glorifique tan célebres acaecimientos del lugar, aún queda la esperanza que una nueva generación de líderes cojedeños “monten a pelo limpio, la caballería del progreso” y galopen a pelear por dicho “Campo”, antes que los suburbios urbanos “ganen la batalla”.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. C.I.: 5.744.398. E-Mail: larris_silva@hotmail.com..

Ingeniero Agrónomo. Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental