Translate

viernes, 23 de septiembre de 2016

EL ARBITRO EN VENEZUELA "VOLVIÓ A FALLAR".... !!A LA CONFIANZA !!!


DIARIO: "Las Noticias de Cojedes" -Venezuela
COLUMNA: “DEFENDAMOS A COJEDES”. (SÁBADO, 24/09/2016)
El CNE VOLVIÓ A FALLAR… ¡”A LA VERDAD”!
Que tal mis asiduos seguidores, “Defensores de la conducta honorable y de la verdad ” de quienes en función pública representen la majestad institucional, en entidades emblemáticas y dignatarias de los más respetables y notables Poderes Púbicos establecidos en la Carta Magna -de cualquier país normal-, en el cual rija un sistema democrático, impere la Ley y predomine un Estado de Derecho, de Justicia Social, de Libertades y de garantías constitucionales. Tal cual, la “Mamá de la Leyes de 1999”, le asigna por separado a cada “Poder independientemente Constituido” en Venezuela… En especial, al “Árbitro del Poder Electoral” (C.N.E.), que - por mandato de Ley - ha de regir en forma supremamente TRANSPARENTE los Procesos Electorales y Refrendarios acaecidos en la vida política Nacional, Regional y Local de nuestra extensa geografía. No obstante, este máximo ente comicial en Venezuela, ha venido mostrando reiteradamente “su costura arbitraria y <<trampa-rente>>” “de espaldas” a su magnánimo deber de ser Juez honorable, asumiendo posiciones sesgadas que demuestran ese repudiable talante  deshonesto de tramposería tantas veces denunciado en la última década. juez parcializado.
Resultado de imagen para tibisay lucena caricatura
C:N:E:: "El arbitro "arbitrario"... El  juez "Injusto"... y el Honorable ·deshonesto. )
VOLVIÓ A FALLAR A LA VERDAD Y A LA CONFIANZA
Señores del C.N.E., la posición de árbitro o de Juez es SAGRADA  y ha de respetar los valores morales que honran tan importante misión frente a una sociedad justa y democrática. Recuerden que “la Mentira tiene patas cortas y al final… todo se sabe” (léase: “tramposería sale”)… ¡Nadie puede envestirse de Juez y obrar con intereses sesgados a favor de una de las partes en querella”. Eso es ·”fallarle a la verdad” y por ende a la ética de ser imparcial, equilibrado y justo, tomando una actitud vergonzosa ante esos espectadores que fielmente aspiran a que la confianza depositada en el arbitro “no sea tirada al inmundo albañal” … <<Asemejando esto, al pugilato entre dos boxeadores que compiten por un lugar dentro de la clasificación deportiva: sería “inmoral, aberrante e impúdico” que el árbitro nombrado, le imprima condiciones desfavorables a uno de los competidores… “Le amarre los brazos, las piernas y le tape los ojos y de ñapa ayude, al otro púgil, a darle coñazos por la espalda al opositor para que pierda… y no conforme con tan cobarde actuación, permita entrar al cuadrilátero a varios fanáticos de su misma calaña, para que lo sujeten y lo golpeen a mansalva… Empero, al inmoral juez le quedará bajo la manga, la ruin carta de restarle puntos al opositor y manipular la verdad registradas en las tarjetas>>
Las condiciones para “Realizar El Referendo, en el fondo son paraIMPEDIRLO”, ya que son Leoninas, injustas e inaceptables, son un “Fallo a la verdad”--- “Un astazo a la lámpara”… A esa confianza que ha de defender un Juez o árbitro en el cuadrilátero electoral. La sociedad venezolana las rechaza de plano con “las gandumbas empuñá”, por inadmisibles, escabrosas e inmorales que atentan contra el Estado de Derecho y de Justicia proferido en la Carta Magna del 1999. Es más, tan grande es el rechazo que gana la solidaridad de los espectadores nacionales e internacionales perplejos e independientes que evidencian tan descarada parcialidad ventajista… Allí se las dejo para su análisis. “Luego de 126 días de mora, el Poder Electoral dio a conocer las condiciones para la recolección de firmas que, de alcanzar casi 4 millones de voluntades, Luego de cuatro días de espera para conocer las condiciones:
1.- La jornada se realizará el 26, 27 y 28 de octubre. 2.- El horario será de 8:00 am a 12:00 pm y de 1:00 pm a 4:00 pm. 3.- La recolección será del 20% del padrón electoral por estado, es decir que en cada entidad deberán llegar a esta cifra para poder aprobar la realización del referendo revocatorio. 3.- Habrá centros en todos los municipios del país y en 776 de las 1.136 parroquias del país. 4.- Aprobaron solo 5.392 máquinas, a pesar de que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) pedía 19.500. 5.- Para poder activar el revocatorio, la oposición venezolana deberá recolectar 3.899.237 firmas de electores, pero a su vez alcanzar el 20% del padrón electoral por estado. 6.- Una vez realizado el revocatorio presidencial, la MUD debe obtener una votación igual o mayor a la que sacó Nicolás Maduro el 14-abril 2013. Eso equivale a 7.587.532 de votos.

En resumen, con el horario de oficina (tiempo reducido), las pocas maquinas, los escasos y dispersos centros habilitados, la circunscripción por estados y la dilación adrede  del Proceso por “órdenes superiores”, es imposible lograr la meta de la sociedad civil para ejercer este derecho constitucional. Esas condiciones son para IMPEDIRLO Y NO PA REALIZARLO. En fin, sabiendo “la vendetta” del árbitro, lo sensato es alertar a los seguidores para seguir exigiendo HONESTIDAD del juez… “Y NO SUBIR AL CUADRILATERO PARA RECIBIR UNA CAYAPA ANUNCIADA!... “La Mayoría decide y en democracia hay que hacerla valer”. ¡Ya basta!

domingo, 11 de septiembre de 2016

EL RÉGIMEN DE VENEZUELA. "Ahora tiene "Culillo a Un Golpe"... !!! DEL VOTO POPULAR !!!"

"Defendamos a Cojedes". (Las Noticias de Cojedes, 10/09/16)
Un pueblo “sin los 3 golpes”... ¡Su fuerza es el voto!
Un cálido saludo -desde esta tribuna- a Ud., amigo(a) lector(a), “Defensores del pueblo golpeado a nivel estomacal”, agradeciendo un vez más su valioso respaldo a esta “mirilla” de opinión pública. La cual se despliega en la ocasión de  apuntar a los anuncios capciosos de “Golpe de Estado” por parte de voceros del gobierno nacional, tras sentirse sentenciados y/o acorralados – como “Liona latía e ‘perro”- , por más de un millón de marchistas el pasado 1-Sep en Caracas. ¡Claro que los susodichos están como “Palo e ´gallinero – con el rabo entre las piernas – y los fondillo mojaos”!, con esa memorable, valiente y “Mandilata” manifestación de rechazo a un Régimen insensible, populista, corrupto y autoritario  que pese a las inmensas riquezas patrias, tiene al pueblo aguantando el hambre “a dos manos”, propinándole tres veces al día “Un <Golpe de Estómago>”. No obstante, aunque la mayoría de los susodichos acobardados “que incriminan <Golpe de Estado> en estos días de protestas”, protagonizaron una intentona de derrocamiento tras un <Golpe Militar> fallido en 1992… que aún hoy justifican, dizque por perpetrarlo contra de “un gobierno inefablemente corrupto que desangraba la nación”.
Resultado de imagen para marcha de la oposicion
"EN VENEZUELA: "UN GOLPE DE GENTE... QUIERE USAR LA FUERZA... !DEL VOTO!"
POR ESO EL RÉGIMEN "TIENE CULILLO"
Ahora bien, sólo por su condición Golpista -de quien hoy ostente el poder- “ha de meterse la lengua por detrás… del paladar”, por pretender inculpar a un pueblo Golpeado la intención de querer “derrocar al régimen”, vía Golpe de Estado, solapado tras una inmensa manifestación cívica que “a gritos” lo que exige es la “Fecha Perentoria” para formalizar un REFERENDO REVOCATORIO (RR), establecido en la Constitución Nacional como uno de los caminos cívicos, legales y legítimos para resolver conflictos políticos y profundizar la Democracia Participativa en Venezuela. En consecuencia, si aquellas condiciones de 1992 “eran malas” para el pueblo y justificaban <un golpe militar>, imagínense ahora, cuando además de “la picazón, se juntan la sarna con la ganas de rascarse”. Es decir, en los tiempos actuales se han intensificado los agravios: La corrupción, el narcotráfico, el crimen organizado, el terrorismo, el hampa común, la impunidad, el nepotismo, el abuso de poder, la intolerancia, la violación de los DDHH, la censura de prensa, los presos políticos, la persecución a la disidencia,  la xenofobia, el fraude electoral, el secuestro de poderes y de “pasa palos” la hiperinflación, la escasez, el desabastecimiento, y una acentuada crisis humanitaria que - hoy por hoy - nos ubica como un país rico con un gobierno “Retrosubdesarrollado, más atrasa’o que los cojones del verraco”. Yendo como canto de Guinea: ”Pa´tras. Pa´tras, Pa´tras…”
Pues señores, ¡no se asusten! “que lo bueno pal pavo también sirve pa´ la pava”, Los golpes de Estado suelen tener en común que sus insurrectos autores dicen que buscaban “defender el orden o la democracia verdadera", entonces pues., es aquí donde sobran razones para que el pueblo “devuelva uno de esos carajazos”, que está recibiendo en “la boca del estómago”. O sea, tomándoles la palabra a los susodichos voceros ex-golpistas del régimen, cuando justifican su asonada de 1992, hoy día se justificaría aún -mucho más- que “ese pueblo golpeado” – “sin sus tres golpes de estomago diarios”- le atine devolver <un golpazo> a sus opresores que en la actualidad “le azotan” desde el poder… <<Cual violento verdugo-sanguinario ciego de rencor,  arremete brutalmente -rejo en mano- contra la vulnerable  condición humana de quienes ahora exigen respeto colectivo a su mancillada dignidad ciudadana>>.  Este, como cualquier régimen  despótico, llámese “Dictadura Constitucional o Camuflada” merece recibir “un Golpe de timón”, para quitarle ”el látigo”. Sin embargo, lo planteado en Venezuela no es un derrocamiento por la fuerza castrense (Golpe militar), ni por las armas de grupos rebeldes violentos (Golpe de Estado). Como decimos en criollo “Ni uno, ni lo otro, sino todo lo contrario”. Por lo general, <<todos los Golpes de Estado son Golpes Militares>>, ya que se sustentan en las armas y/o en la infraestructura castrense…. Lo que quiere el pueblo golpeado es usar la fuerza del voto.

En resumen, <<a falta de Los tres Golpes diarios en casa>>, el pueblo les tocaría meterle a los voceros ex-golpistas insurrectos, la gigantesca y espinosa expresión de "Golpe Democrático". Que para los afanosos politólogos no es necesariamente un oxímoron, ya que sería la virtual respuesta del pueblo oprimido en los resultados del RR. En fin, el único <<Golpe>> que se espera sería “de timón a lo Democrático”, ya que se refiere a un golpazo de votos que pone fin a una dictadura y conduce a elecciones libres y justas… Pero esta vez, lo que se pide es que se permita utilizar el mecanismo legítimo de Referendo y las armas del sufragio Revocatorio para restablecer el orden constitucional y defender la democracia verdadera, donde reine la Libertad, el Estado de Derecho y la Separación de Poderes. ¡ESOS SABLAZOS DEL C.N.E., IMPIDIENDO QUE EL PUEBLO SE MANIFIESTE ELECTORALMENTE, EVIDENCIAN SIGNOS CLAROS DE UNA TIRANÍA CAMUFLAGEADA!, que ahora le teme al pueblo al cual “azotó” y colocó en su contra.