EN COJEDES... "SE AMERITA INTERPELAR A HIDROCENTRO"

Defendamos a Cojedes (Las Noticias de Cojedes. 19-03-16)

PARLAMENTARIOS: ¡Interpelen a HIDRIOCENTRO!

Apreciados lectores “Defensores de la buena Gestión de Servicios Públicos”, en especial del suministro de Agua Potable a través de Acueductos Urbanos en Cojedes, administrados por La Hidrológica del Centro (HIDROCENTRO), en las tres ciudades más importantes de la Entidad (San Carlos, Tinaco y Tinaquillo), las cuales albergarán, para el 2020 a unos 280.000 habitantes subscritores a este servicio. Agradezco, una vez más, ese valorativo apoyo que -de parte vuestra- siempre he percibido para con ese espacio de opinión. El cual, en plena solidaridad con ese clamor popular de “EIXGIR AGUA”, hoy se apertura para SOLICITAR “UNA REVISIÓN A FONDO” DE LA GERENCIA DE HIDROCENTRO, bien sea a través del ente Legislativo Estadal y/o de La Asamblea Nacional, dadas “las denuncias públicas” en Radio y Periódicos regionales, que a pesar de su “estridente demanda”, NO son atendidas, canalizadas ¡...NI mucho menos! satisfechas por la susodicha Gerencia ni otra instancia gubernamental… “Dejando al pueblo ansioso… más caliente que plancha e´chino”

En verdad, DA PENA AJENA escuchar las “Emisoras de Radio” y leer la “Prensa Regional”, cuando se saturan dichos espacios de información con “Petitorios y Relatos Fatigados” sobre el largo tiempo que tienen “sin un buen aseo personal” esperando el suministro -por acueducto- del preciado líquido; Las odiseas que padecen para conseguir “un tobito” de agua, para sus oficios domésticos o los sacrificios económicos que afronta la familia, para “bajarse de la mula” por el llenado del tambor o recipiente usado como almacén del agua potable. Sinceramente, ES VERGONZOZA “La Vista Gorda” y más aún la “Burda Respuesta Evasiva” de parte de algunos personeros representantes de dichos entes “Responsables”, que lejos de afrontar la problemática con voluntad, decisión y gallardía “piensan que lo mejor es meter una coba y quedar bien”, “Escurriendo el bulto, al aplicar el axioma:… si no los convences, confúndelos”. Sin embargo, a la larga, Ni una Ni otra, quedan “más que mal”, el problema se agrava, se empeora y “cae en terapia intensiva”. Pasando a mayores, como está sucediendo en Cojedes… “El Pueblo muerto de sed, sin bañarse e indignado tranca las vías para hacer presión”. No obstante, los Responsables “bien gracias, de la vista gorda siguen echándose agua en las gandumbas”.

LA GENTE EN COJEDES !"ESTÁ HASTIADA POR LA FALTA DE AGUA"!

Ahora bien, los ciudadanos legalmente conectados a los acueductos urbanos (Caso Hidrocentro), deben EXIGIR a las autoridades la aplicación de La Ley de Prestación del Servicio de Agua Potable (2001), que le obliga: “La preservación de la salud pública, el recurso hídrico y el ambiente;  el acceso eficiente de todos los ciudadanos a la provisión de los servicios de agua potable de calidad y del saneamiento” (…) ; “Además, los poderes públicos deberán fiscalizar, controlar y sancionar los comportamientos de los agentes responsables del servicio”.  

Por lo tanto, dada la evidente Ineficiencia en el suministro de Agua Potable; las molestias públicas de allí generadas; los altos riesgos a salud familiar y pública, aunado a “La vista Gorda” de los Gerentes a la problemática… “SE HACE URGENTE” La aplicación del Art. 4. De la Ley sobre Régimen de Comparecencia de Funcionarios ante el Parlamento Nacional: “… para ejercer la función de control podrá apoyarse en los siguientes mecanismos: las interpelaciones, las investigaciones, las preguntas, las autorizaciones y las aprobaciones parlamentarias previstas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como cualquier otro mecanismo que establezcan las leyes”.<<!Ya basta de Manguareo e ineficiencia!>>

HIDROCENTRO COJEDES “Requiere una Inspección Ocular-Financiera- Operativa y Técnica” (Con una Lupa King size), para Detectar, Evidenciar o Descartar su responsabilidad en “Tamaña Ineficiencia de este Servicio Público”. A LOS GERENTES DE HIDROCENTRO COJEDES SE AMERITA “Preguntar – Requerir –Interrogar - o pedir explicaciones, con Autoridad Legal sobre su ANORMAL Funcionamiento”. . Es decir, a Sus Directivos HAY QUE INTERPELARLOS, para pedirles información en función de aclarar dudas y Resolver el Problema.

En conclusión, El Problema de “La Falla en Distribución de Agua Potable en Cojedes”, viene agravándose hace mucho tiempo, sin que nadie tome previsiones… hoy por hoy, está en punto crítico, siendo sus responsables HIDROCENTRO  y los CONTRALORES OFICIALES de los Poderes Públicos que NO actúan, NO indagan, NI defienden los intereses de un colectivo sediento “a punto de estallar”. En fin, aunque el reclamo público -por Radio y Prensa- es necesario… SE HARÍA MAYOR PRESIÓN SI ¡PEDIMOS LA INTERPELACIÓN Y LA SANCIÓN DE LOS AGENTES RESPONSABLES!...Reza el dicho: “TANTO VA EL CÁNTARO AL AGUA HASTA QUE SE ROMPE”. . Nos vemos en siete días.

LARRIS EDUARDO SILVA LARA.    C.I.: 5.744.398

                                      Tasador Profesional. Ingeniero Agrónomo, Licdo(Esp) Educación Técnica. Consultor Ambiental

                    E-mail: larris_silva@hotmail.com. - silvalarris@gmail.com. Twitter:@larris_silva. Blog: http:larrissilva.blogspot.com.

VENEZUELA, "EL SUELDO DE UN EDUCADOR DURA 5 DIAS"

Defendamos a Cojedes (Las Noticias de Cojedes. 12-03-16)

EDUCADOR: ¡Ajustar tu salario es compensar la inflación!

Apreciados lectores “Defensores del salario justo de todo quien trabaje”, en especial del magisterio nacional, de ese gran contingente de educadores venezolanos que, día tras día, se afanan en los ambientes educativos, para formar al resto de la sociedad que hace pujante a nuestro país. Agradezco, una vez más, ese valorativo apoyo que -de parte vuestra- siempre he percibido para con ese espacio de opinión. El cual, despliego con la intención de reflexionar en forma pública y razonada sobre LA DISCUSIÓN DE LA VIII CONVENCIÓN COLECTIVA DE EDUCACIÓN, en torno a la cual EL GOBIERNO con “La Comparsa” de ciertos “personeros de Grupos Mercaderes” incrustados en “SINDICATOS EDUCATIVOS ESPÍAS”, han emitido algunas propuestas económicas que - lejos de favorecer al colectivo, reivindicando sus beneficios Socio-Laborales -, le restringen aún más el Poder de Compra de su “mermado y maltrecho” Salario.

Ahora bien, detallemos la susodicha “oferta del gobierno”: “Tres aumentos para 2016; 55% marzo, 10% en junio y 17% en octubre  con la recurrencia salarial alcanzaría a 105% para este año". Por lo cual, el Docente I, percibirá 3.9 salarios mínimos, mientras que el Docente VI, 6,0 salarios mínimos. Así mismo, el aumento del HCM, de 50 mil a 150 mil bolívares; el Servicio Funerario de 18 mil a 100 mil bolívares; el bono navideño 9 mil bolívares; el de Semana Santa 8 mil bolívares;  el de uniforme a 2 mil bolívares y los aguinaldos serán ahora de 150 días". Para el 2017 está propuesto otro aumento en enero del  25%, en junio del 15% y uno adicional en octubre del 15%. Además en enero del 2018 habrá un último aumento de 15%, correspondiente a este contrato colectivo, para dar paso a la discusión un nuevo contrato (IX Convención), en marzo 2018”. Es decir, ese “Insólito Ajuste Salarial” propuesto desde Jun-2015 hasta Mar-2018 (prácticamente 3 años) alcanza un total de 189,48% ¡QUE BOLAS, eso se lo comió la inflación sólo del 2015 que llegó a 270,70%!!!!

En este sentido, cabe preguntarnos ¿De dónde “carrizo” el gobierno saca esos % de “ajuste escalonado”? ¿Por qué no se toma en cuenta el Valor de la Canasta Alimentaria Familiar (CAF) (del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros CENDAS-FVM) para fijar el Salario Base y luego AJUSTARLO según los índices de inflación (INPC) mensual? ¿Quiénes y cuánto están recibiendo los “Sindicaleros” que apoyan esta propuesta Leonina?... EL QUE LE TIRA A LA FAMILIA “SE ARRUINA”.  … ¡RECHACEMOS CON UN PUNTAPIÉ POR EL TRASERO A LOS VENDEGREMIO!

El planteamiento sensato sería: ¡Valorarnos a nosotros mismos, honrando nuestra sublime labor y dignificando nuestra sagrada familia! Por lo cual, se debe proponer -en principio- AUMENTAR el Sueldo Base al Valor de la CAF Ene.2016 de 140 mil Bs/Mes para una familia de 5 miembros. Según CENDAS-FVM,  la CAF registró un incremento del 361,5% desde Dic.2014 a Dic.2015 (imagínense en 1 año). Según el estudio, la cifra equivale a 14,4 salarios mínimos ubicado en 9 mil 648,18 bolívares. Así mismo, con relación a Nov.2014, el rubro salud subió 19,7%; de higiene personal y limpieza del hogar 14,3%; alimentos un 14,3%; vestido y calzado un 13,8%; alquiler de vivienda un 9,5%; servicios públicos básicos un 6,0% y educación un 1,6%. Además, el 41,3% de los 58 productos del rubro de alimentos presentan escasez  (POR LO TANTO EL PODER DE COMPRA CAERÁ, SUBIRÁN AÚN MAS DE PRECIOS).

En conclusión, la propuesta del “GOBIERNO COMO PATRONO” es “patética” y la acogida que le han dado algunos personeros de “Grupos Mercaderes de La Convención” es  “deshonrosa”. Si nos basamos en los índices de INPC o en el Valor de la CAF, los verdaderos y realistas AJUSTES DEL SALARIO de los Educadores han de oscilar entre los 270% y 360% anual (Prom.=315%). O sea, unos 25% mensual (75% Trimestral). En fin, los AUMENTOS deben compensar la INFLACIÓN o La Pérdida del Poder Adquisitivo del SALARIO… ¡SAQUEN LA CUENTA CUÁNTO DEBERÍA GANAR UN TRABAJADOR, SI PARA FINALES DE 2016 LA CAF SUBIRÁ A 440.000 Bs/Mes!. ¡QUIEN SE QUIERA A SÍ MISMO, HA DE LUCHAR POR UN SALARIO QUE LE ALCANCE PARA ALIMENTAR Y MANTENER A SU  FAMILIA. ¡!!BASTA DE HACERLE EL JUEGO A LOS VENDEGREMIOS… EXPRÉSATE YA!!!!

LARRIS EDUARDO SILVA LARA.    C.I.: 5.744.398

                                                          Educador venezolano. Padre de Familia.

                    E-mail: larris_silva@hotmail.com. - silvalarris@gmail.com. Twitter:@larris_silva. Blog: http:larrissilva.blogspot.com.

EL GOBIERNO DE VENEZUELA "LE DIO UN -SUPREMO- BATAZO A LA LAMPARA"

Defendamos a Cojedes (Las Noticias de Cojedes, 05/0372016)

POSTURA DEL TSJ “EXPONE AL REGIMEN”…   ¡”A UNA CONDENA ELECTORAL”!

Saludos cordiales compatriotas y coterráneos “Defensores de la sensatez, la ética-moral y la justicia”, pilares del buen juicio, la correcta actitud y la trascendencia ciudadana de los hombres de bien, habitantes probos de una nación libre y próspera. Un fuerte abrazo –como de costumbre – acompañado de ”un apretón de manos” y sinceras palabras de agradecimiento, por dedicarles esos valiosos  minutos de su tiempo al compartir estas sucintas reflexiones sobre temas que nos involucran -como entes pensantes- miembros de una sociedad globalizada. En esta oportunidad, les acerco la polémica surgida entre La Legitimidad de un TSJ “escogido a dedo en forma exprés” - sin respetar el procedimiento establecido para ello -, y La Autonomía Funcional de la nueva Asamblea Nacional (AN), conformada por elección popular, donde participó el 85% de los electores venezolanos y eligió a sus 167 representantes: 55 (33%) del oficialismo y 112 (67%) de oposición.

Esta insólita controversia es producida precisamente, por ese malicioso pugilato del “Poder Ejecutivo”, para seguir ejerciendo ”La Supremacía Autocrática” sobre los demás poderes, incluso DESCONOCIENDO el mandato del poder soberano, “firmando sentencia con el voto” de unos 7,8 millones de personas… ¡”Una pelusa… les parece poco”!. Por lo que, dicha postura sectaria del Régimen, manipulando al Máximo Tribunal, resulta insensata y exacerbada… “Convirtiéndola en guillotina para su propio pescuezo”, pues pone en evidencia su talante forajido, arrastrándole “a su fatídico juicio electoral”. Pues, ese dictamen del TSJ donde se pretende, con solo el voto de 4 de 7 Magistrados de La sala Constitucional, dictaminar que la AN no pueda ejercer sus atribuciones legítimas de Debatir, Legislar y Ejercer el Control Político sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional con la potestad de investigación Funciones Constitucionales esenciales en un sistema democrático, y su negación o menoscabo implica socavar la Democracia y el Estado de Derecho, es más que suficiente para invocar LA ACTIVACIÓN DE LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA DE LA OEA … ¡Y, ya veremos  quienes corren, se encuevan o se encaraman!.

OBSERVE: QUIEN EMPUÑA LA ESPADA. VISTE UNA BOTA MILITAR

Es preciso resaltar, que con la cifra que la oposición logró en la AN, le otorga la mayoría calificada, esencial para aprobar leyes habilitantes y leyes orgánicas que organizan el resto de los poderes y sirven de marco a otras leyes; designar o remover a los magistrados del TSJ, a los rectores del CNE, la fiscal general, el contralor general y el defensor del pueblo; convocar a una Asamblea Constituyente y aprobar una reforma constitucional, entre otros temas. Sin embargo, la Sentencia No. 9 del TSJ del 01-Mar.2016, pretende “Castrar a la Machota” (léase: “capar a sangre fría”), la facultad parlamentaria de investigación, ejercer control financiero y presupuestario, designación/remoción de altos funcionarios y solicitar informes de gestión anuales. En fin, ejercer su función contralora en beneficio de “la buena marcha” de la administración pública Nacional. No obstante, frente a este ·”Golpe de Estado a la AN”, no basta esperar el pronunciamiento de la OEA, sino también se amerita impulsar los Cambios Políticos a través de la Renuncia Presidencial, del Referéndum Revocatorio, La Enmienda Constitucional, una Asamblea Constituyente y aprobar una reforma constitucional.

Ahora bien, en este sentido se han pronunciado “algunos padres de la criatura”, los cuales a través de un documento, como militares que participaron en el 4F de 1992, entre ellos el ex gobernador de Mérida, Florencio Porras. Acompañado por Luis Eduardo Chacón, Ismael Pérez Sira, Carlos Guyón Celis,  Alfieri Lameda Quero,  entre otros solicitaron a Nicolás Maduro que renuncie, "si definitivamente no puede cumplir los deberes que le corresponden por mandato constitucional" (…) "Nuestro país atraviesa una de las más críticas etapas de su historia republicana, crisis que se traduce en una peligrosa situación política, social, económica, cultural y ética…”. Los militares afirman que el gobierno se apartó del proceso revolucionario, "deviniendo  este caos, contrario a la Constitución: una autocracia que ha llevado al país a niveles impensados de anarquía, anomia, oclocracia y tiranía, cuyas consecuencias, han convertido al ciudadano en víctima por sus devastadores efectos: inseguridad personal-jurídica, impunidad, hiperinflación, desempleo, pérdida de la capacidad adquisitiva, hambre, depauperación y  la pérdida de los valores que caracterizaban a nuestra sociedad".

En conclusión, se puede anunciar que “El Régimen”, con la sentencia No.9 (01.Mar.2016) del TSJ. “Le entro a Batazos a la Lámpara y de paso le dio un Puntapié a la Mesa”… demostrándoles a los ilusos incrédulos “su verdadero talante autoritario, sectario, soberbio y antidemocrático”, que los propios militares del 4F tildan de oclocracia y tiranía. En fin La Postura del TSJ expone al Gobierno a una pronta reprobación cívica-electoral de los venezolanos y a una condena internacional de la OEA. Una Preguntica… ¿En cuánto estará la popularidad del Régimen ante tan repulsiva y suicida postura?

LARRIS EDUARDO SILVA LARA.         C.I.: 5.744.398

                                         Tasador Profesional.  Consultor Ambiental. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Ing. Agrónomo.

                    E-mail: larris_silva@hotmail.com. - silvalarris@gmail.com. Twitter:@larris_silva. Blog: http:larrissilva.blogspot.com.