COLEGIO DE INGENIEROS DE COJEDES. SUS PROBLEMAS:... !"Se matan por la cabeza"!

DEFENDAMOS A COJEDES… [Las Noticias de Cojedes, 30/08/14]

INGENIEROS: ¡Todo problema…tiene solución!

Saludos cordiales, estimados(as) lectores “Defensores de la institucionalidad gremial”, agradecido una vez más por tan excelente respaldo para con esta columna, retribuyo con creces su sincera solidaridad. Hoy convertida en defensa  del Centro de Ingenieros de Cojedes (CIECO), al cuál con ayuda de varias decenas de colegas he tomado la iniciativa de “hacerle una celular-grafía funcional”, consultándole a los agremiados [vía msj de texto], según su apreciación: ¿cual sería el principal problema  del CIECO?, a cuya interrogante recibí 39 respuestas diferentes, indicando evaluaciones personalizadas de los profesionales consultados. Todas haciendo observación de  situaciones adversas, las carencias y dificultades que padece el gremio. Las cuales, luego de aplicarles una sencilla metodología de Análisis de Problemas (Árbol de Objetivos),  muchas, en su gran mayoría, señalan dificultades causales y otras indican los problemas resultantes, que en conjunto después de aplicar el análisis se pueden resumir en 4 grandes problemas: Ineficacia de la gestión corporativa;  Escasos ingresos para funcionamiento gremial;  Baja integración del agremiado y  escasa afluencia del agremiado a su sede y todos convergen en un problema aún mayor, la manifiesta debilidad  corporativa  ante la comunidad cojedeña.

Según esta consulta mensajegráfica, la Ineficaz gestión directiva del Cieco, funda sus raíces en una escasa responsabilidad personal de los elegidos para representar al gremio, manifiesta por la falta de respeto al deber gremial por parte de la Junta Directiva, quienes a larga abandonaron sus funciones directivas. Esto dio al traste el trabajo gerencial de equipo, en ausencia de un eficiente proceso de tomas de decisiones del equipo dirigencial, signado por un negativo  personalismo presidencial que al paso del tiempo debilitó la autonomía funcional de los órganos internos. Esto ocasionó la falta de planes de trabajo para el logro de objetivos y metas, aunado a la inexistencia de una agenda para celebración periódica de Asambleas Generales, en fin,  acciones gremiales “acorraladas” por una Excesiva Partidización. Los efectos de este primer grupo de dificultades, se resumen en un  débil apoyo colectivo hacia los directivos e Infructuosa acción gerencial ante el gremio y la sociedad.

Por otra parte, la escasez de ingresos para funcionamiento gremial, se deduce de los pocos  incentivos hacia los agremiados y la falta de canalización de otras fuentes de recursos alternas a la afiliación, los cuales indican que como inscritos solventes reciben pocos beneficios socioeconómicos, no sienten la representación gremial en resguardo de las oportunidades de empleo local y perciben en la directiva mucha Indiferencia al patrocinio gremio-laboral para el libre ejercicio. Además, de los escasos servicios gremio-profesionales, notan una gran ausencia del gremio en defensa de los honorarios mínimos profesionales. Esto trae como consecuencia una notoria desmotivación gremial que conlleva a la morosidad en la cotización por afiliación.

La  baja integración y participación de los agremiados, es causada por la escasa programación de actividades socializadas y de eventos gremiales (Cursos, talleres y charlas) para mejoramiento profesional, así como la ausencia de un plan educacional de post-grado en  áreas tecno-científicas especificas. Aumenta la apatía gremial por falta de programas de hermandad y solidaridad entre los agremiados, además de la falta de programación de  jornadas de intercambio social, deportivo y cultural con otros entes regionales. Esto se refleja en la marcada indiferencia de los agremiados y familiares.

Por último, la escasa afluencia de agremiados a la sede, tiene sus orígenes en el uso indebido de la sede con fines ideológico-partidista rechazados por la base gremial. También se suman los reducidos espacios de esparcimiento para la recreación familiar, la notable falta de ampliación, mejoramiento y diversificación de los ambientes sociales, culturales y de actividad físico-deportivas destinada al goce y disfrute del agremiado y su familia. Por otra parte, los consultados reclaman el  reacondicionamiento de oficinas, áreas de trabajo y salones de reunión para el trabajo gremial. Esto ocasiona una reducida afinidad de los ambientes con las necesidades del agremiado y su familia.

En resumen, para resolver estas 39 contrariedades hay que comenzar por resolver el problema mayor… <<Eligiendo una Junta Directiva de Elevado Compromiso Corporativo y con sagrado juramento al respeto gremial en cumplimiento cabal de sus funciones, para trabajar en equipo en rescate de una gestión gremial eficiente>>. ¡Ya Basta! de Proselitismo político dentro del CIECO]

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. [Ingeniero Agrónomo – Tasador Profesional].

E-mail: larris_silva@hotmail.com. Twitter:@larris_silva. 

GOBERNADORA DE COJEDES... "!La mejor trampa es pagar!"

[Las Noticias de Cojedes: 23/08/2014]

DEFENDAMOS A COJEDES

GOBERNADORA: <<! Con Educación…Pague pa´ que dios le ayude!>>

Saludos cordiales, “Defensores del Gremio Docente en Cojedes”, agradecido por el “buen trato” que ustedes, semanalmente, le han rendido a estas cortas líneas de opinión pública. Las cuales, en esta fecha, se inclinan “con buena educación” a proferirle profunda solidaridad a la exigencia socio-laboral legítima del magisterio regional, dependientes de la Gobernación de Cojedes. Quienes, embargados por la indignación colectiva que les produce la violación fragante de su contratación laboral, por parte del patrono [léase: Gobernadora del Estado], se han visto en la imperiosa necesidad de salir “desde tempranito” a las calles de San Carlos, para realizar una protesta pacífica frente a la Dirección Estadal de Educación, con el cívico objetivo de reclamar el respeto de sus Derechos Contractuales, correspondientes al pago del Bono Vacacional, Bono Recreativo, Prestaciones Sociales, Ajustes Salariales y Deudas Económicas que, sin explicaciones, aún mantiene el Ejecutivo Regional con el gremio docente. Eso mismo pasa con el gremio Médico,  Enfermeras, Bioanalistas y hasta de los obreros, entre muchos más, los cuales “deben sacrificar” sus tiempos libres o de vacaciones para “trancar el tránsito de una calle” a ver si les “paran pelotas”  y honran sus compromisos laborales [¿Qué vaina es esa?].

Gobernadora: la jerga popular dice lo siguiente: “que la mejor trampa es pagar” (…)  “pagar a tiempo y completo abre las puertas de un templo” (…) “paga a quien le adeudes y sabrás que reputación te devuelve” (…)  “Lo comprometido es deuda” (…) “El que cobra se alegra y el que paga, descansa” (…)”pague para que dios le ayude”.  En un Estado de Derecho y de Justicia Social, tutelado por un Gobierno Democrático, la materia Laboral se rige, Por: La Constitución Nacional, Los Convenios Internacionales, La Ley del Trabajo y La Contratación Colectiva… ningún Tribunal e instancia gubernamental puede ir en contravención de la norma establecida, en perjuicio del sujeto jurídico como lo es el trabajador y su familia. La violación de los derechos y beneficios socio-laborales de los educadores dependientes de la gobernación del estado Cojedes,  debe ser rechazada por la Sociedad Civil, los Medios de Comunicación, los Sindicatos Educativos, los agremiados y sus familiares. Así mismo, sus reclamos legítimos y legales han de ser  respetados por las autoridades, civiles y policiales, en resguardo de sus válidas manifestaciones de protesta cívica ante las dependencias oficiales.

Los gremios signatarios de la V Convención Colectiva y el VIII Contrato Colectivo de los Trabajadores y Trabajadoras de la Enseñanza al servicio del Ejecutivo del Estado Cojedes llámese: Sinvemac, Sumaer, Sinafum y Simprotec, deben fijar un precedente positivo ante el colectivo regional, ¡Ya Basta!, canalizando el diálogo, recurriendo a los pliegos conciliatorio y/o conflictivo, para “blindar este justo reclamo” de los docentes cojedeños. Por otra parte, los representantes gremiales y maestros en general es preciso “que dicten cátedra” exponiendo el mejor léxico posible, con insigne buen trato  y buena educación, en acto de refutar categóricamente aquellos improperios percibidos de parte de quienes, en actitud agresiva y sin argumento alguno, traten de desconocer sus legítimas exigencias.

En resumen, “quien no quiera reclamos, que pague sus compromisos”. “La mejor trampa es pagar, porque quien paga dios le ayuda”.  En países en desarrollo, la “Profesión de Maestro” es la más respetada y la mejor reivindicada salarialmente… Aquí en Cojedes  la insultan, la golpean, la mal ponen y “de ñapa” no le pagan ¿Es este el socialismo del s. XXI?. <<La deuda sigue… el reclamo continúa>>. Nos vemos en 7 días.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. [Educador, Ingeniero, Tasador, Consultor Ambiental].

INGENIEROS DE COJEDES... "BOCHEMOS A LA POLÍTICA PARTIDISTA"

[Las Noticias de Cojedes: 16/08/2014]

DEFENDAMOS A COJEDES

INGENIEROS: “El 3-Oct. No pelen ese boche”

Que tal amigos(as), colegas “Defensores del C.I.V.”, retribuyo con beneplácito los buenos comentarios, por ustedes otorgados, hacia esta tribuna pública. Entusiasmado doblemente, primero como cojedeño y luego como ingeniero, al acercarse una nueva oportunidad para poder expresarse en resguardo de la alternancia directriz de nuestro centro profesional acá en la entidad, me refiero a que “al fin”  todos sus agremiados votarán y elegirán [ojala sin coacción alguna] una nueva Junta Directiva y Representantes ante la Asamblea Nacional del Colegio de Ingenieros de Venezuela. Directiva que, en la Seccional de Cojedes (CIECO), debería cubrir las expectativas gremialistas de todos  sus agremiados. Conciencia colectiva que exija concebir y firmar un Pacto de “Cero Política Partidista dentro del Colegio”, en manifestación pública previa al proceso eleccionario… Como se dice en las Bolas Criollas: “Pa´ve si arriman una pa´l mingo” y coloquemos ganador al gremio.

Esa declaratoria pública, de los bandos aspirantes a conducir al gremio [en el período 2014-2016], protegería los principios de objetividad, moralidad, justicia, virtud, pluralidad, entre otros, que enalten a esta importante corporación profesional, rescatándola del pernicioso sectarismo ideológico que le ha sumido en una inoperancia denigrante durante los últimos 10 años en Cojedes. Transfigurándola indignamente en un “ramplón partidista” que afrenta la magnánima imagen moralista y ética de este insigne cuerpo profesional.  Es necesario renovar, y más aún cambiar ese paradigma de gremio sumiso, se nos ofrece una nueva oportunidad para rectificar y reivindicar su función asesora…”es indispensable que el agremiado no pele el boche, para quedar ganando el tiro”. Después de tan larga mora electoral “el mingo debe cambiar de mano, el Gremio debe ganar el juego”.

Colegas recordemos, el último proceso eleccionario del COLEGIO DE INGENIERO DE VENEZUELA C.I.V.  (…) fue el 30 de enero del año 2004, correspondiente al período de gestión gremial 2004-2006, donde en concordancia con la Ley de Ejercicio,  el Reglamento Interno y el Reglamento electoral del C.I.V., se eligió a los Órganos Nacionales del Colegio (Asamblea de representantes, junta directiva y el tribunal disciplinario), Juntas Directivas de Centros, Juntas Directivas Seccionales y sus correspondientes Asamblea Seccionales. Los Miembros de los Órganos Nacionales, de Centros y de Asambleas Seccionales y sus correspondientes Asambleas, durarán dos (2) años en el ejercicio de sus funciones y podrán ser reelegidos para el periodo siguiente. Sin embargo, el CNE como “autoridad electoral” le dio de largas hasta que, “por fin”, llegó la hora de “dar el boche, para llevar…”

Amigos y amigas, “este boche debe darse en seco”, para poner a ganar al “Equipo Gremial” y “quitarle el mingo al Grupo Político”.  Poner en ventaja al gremio significa lograr tener “a tiro” los siguientes beneficios: Consultoría Jurídica externa a los agremiados; Seguridad Social con nuevo plan de previsión Social; Póliza de seguro HCM para cualquier necesidad médica regional; Servicio Médico y Odontológico, consulta médica, odontológica y laboratorio clínico, para agremiados y familiares; Bolsa de Empleo para el ejercicio profesional; Descuentos en % de pasajes, servicios, computadoras y electrodomésticos;  Prioridad en planes de viviendas; Financiamiento de vehículos; Acceso a información técnica profesional;  Cursos de Mejoramiento Profesional; Asistencia integral para licitaciones. Auditorias técnicas. Atención y consulta técnica.

En fin, debe ganar ventaja un Centro de Ingenieros “que le sirva a los agremiados”, que luche por ejemplo para que se respete el sueldo mínimo de 13 mil bolívares para los recién egresados y cuya Directiva se unifique en la gestión gremial de mejorar  las instalaciones de su sede actual. El 3 de octubre, “no se vale caer en azaro”. ¡El equipo gremial del CIECO cuenta contigo! …”No peles ese boche”…. Nos vemos el sábado próximo.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. [Ing. Agrónomo; Lcdo. (Esp.) Educ. Técnica; Tasador; Consultor Ambiental]

E-mail: larris_silva@hotmail.com; Twitter: @larris_silva

LA POBREZA EN COJEDES, NO DEJA VER "LA BONANZA".

Defendamos a  Cojedes [Las Noticias de Cojedes, Sábado: 09/08/14]

 El Cojedeño no ve la “Bonanza”… ni en la serie de TV

Saludos queridos lectores(as) “Defensores de la prosperidad”, agradecido por las congratulaciones enviadas a través de la red, en acotación reflexiva sobre los más recientes escritos publicados por este mecanismo de opinión publica. En esta oportunidad, deseo compartir con ustedes algunas introspecciones sobre la crítica situación económica social, que tiene con los “pelos crispados” a la mayoría de los cojedeños, sean de clase obrera, clase asalariada, clase trabajadora, clase profesional… en fin a toda la clase media, “media fundida”  como dice el pobre. Ese mismo sujeto que “vive alcanzado”, que cuando cobra su sueldo mínimo, no sabe si lleva una solución a la familia o trae un problema a su casa, ya que “las cuatro lochitas que recibe quincenalmente” no le alcanzan para comprar los víveres de cinco días, imagínense las penurias de quienes están sin empleo o les toca “rasguñar” en la economía informar. Mientras “los nuevos dueños del gobierno” viven en la opulencia “picando de la gorda todos los días”, disfrutando de “las mieles de la bonanza económica  que otorga el poder político” a costillas del pueblo crédulo que les eligió a la espera de obtener, por lo menos, un trabajo digno y estable con un buen trato salarial.

No obstante, el Socialismo del siglo 21 parece marcar una clara distinción de dos clases sociales contrastantes en estas tierras de abundancia en riquezas naturales, oprimidas por la “pobreza política” de una clase social, ascendida al poder, que derrocha su bonanza económica a la vista de quienes en gran mayoría subsisten como la otra clase subyugada en la pobreza extrema. Situación discordante, ya que esa colectividad la única “Bonanza” que alcanzarían ver es la Serie de Televisión así denominada… pero ni siquiera eso pueden hacer, ya que por su precaria calidad de vida adolecen de buenos ingresos, para poder cubrir los gastos que conllevan los servicios de Internet,  de señal por cable o antena satelital que provee acceso a esta programación recreativa de la TV norteña.

A propósito de esto, les comento que  Bonanza fue una serie de televisión norteamericana de tipo western/cowboy que fue emitida por la cadena de televisión NBC entre el 12 de septiembre de 1959 y el 16 de enero de 1973, en la cual aparecían cuatro personajes principales, el padre y sus tres hijos varones (Los Cartwright), señores y dueños de una extensa hacienda llamada La Ponderosa, donde habitaban en una lujosa mansión en la cual mantenían servidumbre, entre ellos un cocinero asiático que les cocinaba y hacía los oficios domésticos, además de varios vaqueros que le arriaban los grandes rebaños de ganado y les mantenían los modernos carruajes y cabalgaduras del mejor linaje, en las cuales se paseaban ostentosamente haciendo gala de fina vestimenta de chaqueta, botas y  pantalón que ajustaban con cinturón, cartuchera y revolver a media pierna, quienes con actitud imperiosa de “guapo y apoyaos”  asumían aires de “dueños del pueblo”.

En conclusión, la pobreza extrema en Cojedes no permite que la clase media fundida pueda apreciar La Bonanza que gozan “los dueños del poder político” en las tierras de Cojedes, y tampoco puede ver la serie “Bonanza” que disfrutan los dueños de La Ponderosa en la famosa serie televisiva, ya que los ingresos de la clase pobre no les alcanza para comer, mucho menos para pagar la señal satelital para poder sintonizarla. No obstante, el cojedeño aprecia en esa clase política la misma actitud altiva, con vestimenta de nuevos ricos “guapos y apoyaos”, exhibiéndose como “dueños del pueblo”, amos y señores de ponderosas fincas donde engordan ganado, capitales y mantienen suntuosas mansiones con escoltas o servidumbre que les sacan brillo a modernos vehículos al mejor estilo burgués del linaje de Los Gringos “Cartwright”.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. [Ing. Agrónomo; Lcdo. (Esp.) Educ. Técnica; Tasador; Consultor Ambiental]

E-mail: larris_silva@hotmail.com; Twitter: @larris_silva. 

En San Carlos de Cojedes: "Hasta las estatuas !Reclaman¡". [Parte 2]

Defendamos a Cojedes. [Las Noticias de Cojedes, 01/08/2014]

  En San Carlos: “Hasta las estatuas  ¡Reclaman!”   [PARTE 2]            

Saludos cordiales, estimados(as) “Defensores del legado moralista de los héroes patrios”, como autor de esta columna pública, por vuestro apoyo, reintegro agradecimiento sincero a todos sus lectores, dado el afecto proferido a dichos planteamientos. En la parte anterior de este escrito, haciendo uso de la parábola gramatical, se refirió el hecho figurativo de caos y anarquía que a diario se percibe en los sitios públicos de San Carlos [léase: Plazas, Avenidas y Calles…], los cuales llevan nombres en honor a los titanes de la patria, y que con dicha alegoría se expone  el irrespeto a su legado histórico, propiciado por la misma autoridad local al “inducir” al ciudadano común a presenciar afrentosos actos profanos en estos sitios públicos, que en términos figurados “han de merecer el reclamo y rechazo hasta de las estatuas allí erigidas”.., En observancia de la peligrosa “inmovilidad encubridora” de la Sociedad Civil y “el silencio cómplice” de las Instituciones del Estado, cuya burocracia “se gana” un sueldo y que para  protección y defensa del Patrimonio Histórico-Cultural de Cojedes.

No obstante, dado tal nivel de inacción de los “actores” sociales, en este relato surrealista, hasta el mismo Bolívar se bajó de su estatua ecuestre y convocó a los héroes patrios a una reunión en casa La Blanquera, en cuyo seno los ánimos se caldearon a tal punto, que Páez “con lanza empuñá”, hizo señas a Negro Primero pa´que agrupara a sus 153 llaneros  bajo el Samán de la Plaza Mayor. Así mismo, Ricaurte, Manrique, los Figueredo y el propio Generalísimo Miranda  estaban “como  budare en candela e´leña”, cuando el mismo Libertador con sapiencia de líder, calmó los ánimos impulsivos  de los asistentes, quienes pedían enjuiciar marcialmente a las autoridades ineptas causantes de tales agravios a su memoria heroica e irrespeto a sus patrimonios históricos. Asumiendo una posición firme, leyó con tono acérrimo la Proclama sobre uso de sitios públicos de San Carlos:

  “Autoridades  Civiles y Castrenses de la Gran Provincia de Cojedes, contad con la mayor sanción moral de la conciencia  colectiva de sus compatriotas, si vuestro proceder escala en desacato de la Ley, que declarare de utilidad pública e interés social el buen uso y salvaguarda de las obras, conjuntos y lugares constituidos en Honor a los Héroes Patrios, habidos en sus territorios, y que por su legado histórico constituyan elementos de identidad regional”(…) “Ciudadanos cojedeños, seáis culpables aún siendo indiferentes, más incluso, si no obráis activamente en obsequio de la Defensa y Protección del Patrimonio Histórico-Cultural que hoy les rinde homenaje. Conducta antipatriota que da paso a la anarquía en mal uso e irrespeto de nuestra hidalguía; contad con igual sanción por parte de la reserva moral del resto del país y de los otros pueblos libertados por vuestros próceres”(…) “Ediles del Ilustre Cabildo de San Carlos: Habéis presenciado mis elevados esfuerzos para plantear la justicia donde reinaba antes la anarquía. Me opuse a los partidos y en cambio propuse la unión. Abandoné  todo, aún mi tranquilidad. Sin embargo,  mis enemigos persisten en abusar de mí, usurpando mi memoria y profanando hasta mi honor y mi propio nombre con fines proselitistas,  hollando lo que me es más sagrado, mi reputación y mi amor a la justicia. He sido víctima de mis sacrílegos, que me han conducido al reclamo desde mí santo sepulcro. Yo los remito a la rectificación ante la justicia terrenal. No aspiro a otra gloria que a la consideración de la gloria de los libertadores y el respeto a nuestros monumentos y lugares honoríficos. Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la unión y bienestar de los sancarleños, estableciendo y acatando Una Ordenanza de Convivencia Ciudadana, en la cual tanto el gobierno como los habitantes sirvan  despojarse de la anarquía que induce al uso indebido e irrespetuoso de vuestros lugares históricos”(…) “Dicha norma ha de considerar el debido alumbrado, la oportuna restauración y custodia de calles y sitios públicos; para que La Banda Estatal vuelva, los días festivos, a tocar la Retreta de Antaño en La Plaza Mayor. Para que la Avenida de Ricaurte y el Boulevard de Bolívar sean despejados de ilegales tarantantines que deslucen y causan caos en la ciudad. Igualmente para que Las Plazas de los Figueredo, la de Manrique y la del Generalísimo Miranda recobren su majestuosidad, liberándolas de los impertinentes carruseles, carrozas, toldos y tinglados que profanan sus memorias heroicas. En fin, se dicte una norma local que enseñe a la autoridad y al ciudadano mismo a no violentar el debida uso de los sitios públicos”… Casa La Blanquera, San Carlos Cojedes, un día ficticio del 2014.

En conclusión, los funcionarios que cobran un sueldo para hacer cumplir la Ley del Patrimonio Histórico de Cojedes deben justificarlo, dando el ejemplo y exigiendo el respeto a monumentos, lugares y sitios alusivos a la memoria histórica de la patria. Igualmente, el Alcalde y los Concejales han de ser diligentes y capaces para acabar con el caos en el centro de San Carlos, haciendo valer una Ordenanza de Uso Reglamentario de los Espacios Públicos. En fin, el ciudadano mismo debe abandonar la posición de “estatua cómplice”, reclamando el rescate de plazas, avenidas, calles y parques para su ejercicio ético-moral y beneficio colectivo. Hasta el próximo sábado.

Autor: Larris Eduardo Silva Lara. [Ing. Agrónomo; Lcdo. (Esp.) Educ. Técnica; Tasador; Consultor Ambiental]

E-mail: larris_silva@hotmail.com; Twitter: @larris_silva. Blog:http://larris-silva.blogspot.com.