AUMENTO SALARIAL EDUCADORES 2013

Columna: “Defendamos a Cojedes”. Diario: “Las Noticias de Cojedes”. Sábado 28/09/13

EDUCADORES <<PIDEN AUMENTO>>… ¡No limosna!.

Saludos amigos, “Defensores de la dignidad laboral”, agradezco los magníficos comentarios expresados para los contenidos de esta “rendijilla de opinión”. Esta vez se despliega en afán de tocar un punto supremo para cualquier trabajador jefe de familia, como lo es el “Aumento de sueldo”, en especial para los Docentes Nacionales quienes, ¡a dios gracias!, están amparados por una Convención Colectiva con vigencia cada 2 años (el VI Convenio venció el 15 de mayo pasado). No obstante, las ocho Federaciones de educadores y un Sindicato Docente han de “Sortear las marramuncias” del Patrono (Min-Educ.), para “Sentarse en la Mesa de Diálogo” y comenzar a discutir la “Propuesta de Contrato” presentado por los maltratados trabajadores (sujetos de derechos). Que, “dicho sea de paso”, son tratados como “peones de fabrica socialista” al momento de fijarle la remuneración mensual por tan exigente labor… Precisamente allí, en lo salarial, es donde el gobierno le aplica la Ley al educador, ¡No, la ley del trabajo no!... ¡“La Ley del Embudo”!

Es este sentido, es prudente afirmar, ¡que es cierto!, últimamente el Maestro ha recibido un aumento progresivo mensual, ¡no de sueldo!, sino de faena y sacrificio. Imagínense que de lo poquito que gana el docente debe subsidiar al plantel, comprando: papel, lápices, carpetas, marcadores, tinta, pintura, desinfectantes, bombillos y demás insumos que, ahora en “tiempos de revolución”, el Patrono se hace “el musiú” y no los suministra. Ciertamente, la miserable remuneración de la profesión docente en Venezuela, demuestra el “desprecio” del régimen actual para con el magisterio nacional, ese evidente “menosprecio” patronal para la función educativa es un claro signo de subdesarrollo socioeconómico que, entre otras causas, nos ha impedido entrar en el siglo 21, a pesar que ya han `pasado casi 14 años de su comienzo. Esa “bendita mezquindad oficial” de negarle al trabajador público un verdadero (suficiente y oportuno) ajuste de sueldo, le ha obligado a ir al “paro de faena” e inclusive a “la huelga de hambre y hasta de sangre”, para que le reconozcan sus reivindicaciones socio-laborales en compensación de la pérdida del poder adquisitivo de su “pobre” salario… que, ¡por cierto! el mismo gobierno es culpable, por sus desacertadas políticas económicas y pésima gestión.

Ahora bien, los educadores tienen más de 2 años sintiendo como su salario se devalúa quincenalmente, a causa de ese “Monstruoso engendro” (“cebado” por el gobierno), llamado Inflación, que en dicho lapso “engordó” así: 25% (2011), 19% (2012) y 29% (Ago-2013), sumando 73% en total., y por “los vientos que soplan”, proyecta un “nivel de obesidad” probable de 75 % (2013-2015), que acumula una pérdida de poder de compra del 150%. En consecuencia, los docentes nacionales en su Proyecto de VII Convención (2013-2015), exigen “Compensar esa merma” con un 160% de aumento salarial, discriminado así: a) 60% de aumento salario integral a partir del 10/09/13. b) 35% a partir del 10/01/14. c) 35% a partir del 10/09/14. d) 30% a partir del 25/04/14. Además, el aumento de las primas universales, por postgrado, jerarquía y geográfica. Sin embargo, ya se percibe un “clima sombrío” sobre las expectativas del magisterio… ¡”ya abrió la boca el Patrono”!, ofreciendo la mitad de lo que razonadamente le correspondería aumentar (Léase: compensar, ajustar). 

En resumen, los “malpagados educadores” exigen 160%, para recuperar el salario “devorado por la inflación”, pero el “Patrono sangre fría”, con la cara de “inocente ovejita”, ofrece un mísero 75%, “toleteado” en cuatro partes (en que “cabeza cabe” que eso es una compensación). Esa conducta miserable del patrono recuerda aquella penosa alegoría del hombre tacaño: – El niño le dice: “papá necesito treinta bolívares para llevar a la escuela”. –El padre responde: “¿Que te de veinte bolívares?... ¿Qué vas a hacer tú con diez bolívares?... Te daré cinco bolívares y me traes los vueltos”. En fin, en un país con “justicia social”, el gobierno debe hacerle honor a la función del “Patrono” (Protector – Defensor) y los trabajadores nunca “chuparse el dedo” dejándose “engatusar” otorgándole concesiones por “falsas ideologías”, a costa del “vacío estomacal” de sus propios hijos y carga familiar. ¡Señores gobernantes, los trabajadores exigen Aumento… No están pidiendo limosnas! Hasta el próximo sábado, dios mediante.

AUTOR: LARRIS EDUARDO SILVA LARA  C.I.: 5.744.398. 

Ingeniero Agrónomo Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva

ENCARCELAR A LOS CORRUPTOS... "Un sueño Vinotinto"

Columna: “Defendamos a Cojedes”. Diario: “Las Noticias de Cojedes”. Sábado 21/09/13

LOS COJEDEÑOS, “Tenemos un sueño”

Saludos amigos, “Defensores de la esperanza”, agradecido en el alma por ese grandioso apoyo para esta columna “Defendamos a Cojedes”, que la vez pasada por equivocación, salió titulada “En Acción”. No obstante, aprovecho el contenido de hoy para dedicársela a todos mis coterráneos, en especial a cada uno de mis discípulos que durante 28 años de “trajín” he ayudado a formar. Indicándoles, que los exitosos sobre salen en el hecho de defender un enfoque colectivo, un anhelo de paz y en mantener un empeño de bien común, para luchar en la vida… Bastaría citar 2 buenos ejemplos: 1) Mahatma Gandhi, quien independizó a La India mediante una revolución pacífica denominada  “ysatyagraha” [abrazo de la verdad], y 2) Martín Luther King, líder del movimiento “Resistencia No Violenta” contra la  discriminación social de Estados Unidos.  Ambos con fundados valores moralistas y acérrimos contrarios de la injusticia,  la intolerancia y violación de los Derechos Humanos de sus respectivos gobiernos.

 

Por ello, invocando las memorias y legados libertarios de estos grandes personajes, se plantea un reto  a los muchachos que se perfilan como nuevos lideres regionales, en “un arreglo” del célebre discurso de Luther King, que se titula “Los cojedeños, Tenemos un sueño”. Leamos:

·  «Tenemos un sueño que un día nuestros hijos vivan en una nación donde no serán juzgados por su condición ideológica, sino por su valor como personas. Tenemos un sueño, hoy, soñamos que el estado Cojedes cuyos gobernantes sectarios agreden con palabras obscenas a opositores del socialismo, se transformará en un lugar donde los honestos, partidarios del gobierno, podrán estrechar sus manos  con aquellos similares que piensen diferente,  y caminarán juntos como hermanos, a luchar por su terruño, a defenderlo de maleantes oportunistas y  corruptos.

·  Tenemos el sueño, hoy. Hemos soñado que un día, las planicies de Ricaurte ascenderán, la sierra de Tinaquillo y las galeras del Pao se allanarán, lo intrincado de la selva del Baúl se tornará ralo, lo turbio de las aguas del río Cojedes se aclarará  y la gloria del señor será revelada para que todos los cojedeños lo contemplen unidos. Esta es nuestro anhelo que viendo al norte del progreso, desarrollemos el Sur de Cojedes, nuestra fe está en ser capaces de extraer de la sabana  de  decepción, el aroma a mastranto de la esperanza. Con esa fragancia llanera sabremos transformar las discordias  de nuestro estado, en un agradable arpegio de copla llanera que bailemos juntos. Es la fe que nos permitirá trabajar juntos por el progreso y el  bienestar, rezar juntos por los intolerantes, luchar juntos contra los delincuentes, encerrar juntos a los corruptos, castigar unidos a los abusadores del poder y solucionar juntos las calamidades de Cojedes, con la certeza de que un día los cojedeños gozarán de buena calidad de vida,  liberándolos de las penurias de la pobreza, que los arguciosos del poder aprovechan a sangre fría, para negociar voluntades.

·  Ese será el día en que todos los hijos de Cojedes podrán cantar su himno con especial significado: “…Es a ti, mi terruño, apacible tierra indomable, a quien canto con la voz del alma llanera. En las Pampas que surcan el Cojedes y el Tirgua, donde nacieron los abuelos de mis padres y fecundarán los rayos de vida de mis nietos”, orgullosos campesinos, que desde el extremo de tus llanuras oirán resonar los vientos de la unidad. Y si Cojedes ha de ser una gran región, así tendrá que suceder. ¡Deja que la unión resuene desde las portentosas Tucuraguas!. ¡Deja que la unificación retumbe desde la selva de Girardot donde ronca el tigre!. No solo eso: ¡Deja que la alianza repique desde el Tiramuto al cerro La Chivera!, ¡Deja que la unidad resuene desde los farallones del Chirgua, hasta los esteros de Anzoátegui ¡deja que las campanas de la  armonía resuenen!.

·  Cuando permitamos que la unificación resuene, cuando la proclamemos desde cada ciudad de Cojedes, desde el más apartado de sus  caseríos, entonces podremos marchar decididos ese día en que todos los hijos de Cojedes, urbanos y campesinos, evangélicos y católicos, independientes y militantes, seremos capaces de unir nuestras manos y exclamar las palabras del ancestro Espíritu Indio Cohaerí que nos originó el nombre:! Unidos al fin!, en gracia al soberano poder de lo moral…! unidos al fin!»

En resumen,  los cojedeños tenemos el sueño que, a partir de hoy, “despierten” nuevos liderazgos y asuman pronto el poder en Cojedes, con honestidad y “chimó en el ombligo”, que no les tiemble la mano para encarcelar “a to´aquel  corrupto” abusador del poder a favor de parcialidad política o peculio propio. En fin, “Los cojedeños tenemos un sueño” de que unidos rescatemos a Cojedes, por siempre, de manos extremistas intolerantes que lo pretendan sumir en la dádiva, la desesperanza y la desunión. ¡Cojedeños... “La esperanza nunca la debemos perder”!Contamos contigo!. Hasta el próximo sábado.

                           

 LARRIS EDUARDO SILVA LARA  .       

Ingeniero Agrónomo Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva

CANDIDATOS DE COJEDES !UTILICEN LOS INDICES SOCIALES!

DIARIO: “Las Noticias de Cojedes”  Sábado 14/09/2013

 “Defendamos a Cojedes”.

Candidatos: ¡Usen los índices, guárdense el  Dedo!

Apreciados lectores, “Defensores del Desarrollo Humano”, en principio reciban un afectivo “abrazo”, por el cotidiano apoyo manifiesto a esta abertura de opinión. En segundo término, quiero comentar a luz pública,  un “síndrome” generalizado de los políticos que emplean los medios audio-visuales para señalar “con el dedo” y  resaltar los defectos de sus adversarios, o bien para “practicar el juego del Yo-Yo“… “Yo soy,   yo estoy, yo voy, yo, yo”, como un mecanismo enfermizo divulgativo de sus fútiles virtudes “mal poniendo a sus rivales, incluso”. Es decir, existe alta propensión de candidatos en pretender convencer al elector “señalando con el dedo” a  sus opositores, en comparación con supuestos  rasgos positivos que ellos presumen  poseer, cayendo en una especie de “circulo argucioso de dímele y diretes”, que usuarios de señales abiertas están hastiados de ver y escuchar. 

Este síntoma “fachendoso”, de mal gusto por cierto,  refleja tres cosas: 1) Bajo nivel del debate ideológico de los aspirantes. 2) Visión trivial de las propuestas electorales de sus partidos y 3) Exiguo contenido del mensaje político, “apartando al pueblo” como centro de interés de la cuestión, no solo como receptor, sino como “primer actor” en la escena comunicacional de la política regional.   Por ello, señores(as) aspirantes, la gente está cansada de  esa “postura narcisa frente al espejo” y del señalamiento con el “dedo inquisidor” de los opositores. Los ciudadanos son los sujetos activos de dicho escenario y por ende  los aspirantes a representarlos, deberían difundir sus propuestas haciendo uso de los Índices Sociales;  que a su vez muestren al pueblo su condición humana integral en un momento dado; que faciliten al colectivo entender, por qué afirman que una gestión se calificaría como “buena o mala”. La gente no quiere más chismografía personalizada que “empañe” el mensaje tele-radiodifundido. La gente espera, como sujetos sociales, ser jerarquizados por encima de “posturas banales”  ante los medios.

Ahora bien, es bueno indicar que los candidatos y sus partidos son futuros diseñadores de Políticas Públicas si llegasen “a ser gobierno”, en su defecto a monitorearlas “en rol de oposición”. De cualquier forma, el pueblo será receptor de dichas líneas de acción y los medios de comunicación servirán de canales para que su análisis (social, ambiental o económico), tome altura impulsando los sectores involucrados. Estas Políticas Públicas, que la gente quiere oír debatir y ver en práctica, deben originarse de los estudios implícitos en los Índices de: Desarrollo Humano (IDH), Potenciación de Género (IPG), Calidad Ambiental (ICA), Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), Línea de Pobreza (LP), entre muchos más; Atribuidos a las áreas: Población; Educación; Salud; Ingresos; Empleo; Precios, Inflación; Canasta; Condición de Vivienda; Gasto Público; Situación Ambiental,  y otros más. Cada Estudio y Área  debe asociar una cantidad de Indicadores importantes para el entorno interesado (Por ejemplo en Cojedes: 15 parroquias y 499 caseríos).

Señores Candidatos, los cojedeños esperan que por los medios de señal abierta (TV – Radio), “mencionen los Índices” y como mejorará la condición colectiva del pueblo. Sería fabuloso que los medios exijan a los aspirantes  a citar por ejemplo el IDH como medida de Desarrollo Social de la región, ya que este Índice contempla tres aspectos básicos de buen vivir: 1) Disfrute de vida larga y saludable; 2) Adquisición de conocimientos y 3) Acceso a recursos para una vida decorosa. No obstante, la privación de estas conformidades básicas impediría el disfrute de otras. Por eso, resulta indispensable Profundizar el Análisis, Elevar el Debate y Mejorar el Mensaje difundido por la TV y la Radio, explorando los indicadores y variables (léase: oportunidades básicas de buen vivir) Me refiero a: la Esperanza de Vida (mejor salud), Logro Educativo (mejor escolaridad) y Poder Adquisitivo (mejor ingreso y baja inflación), respectivamente. ¡Ya basta de tanta Paja y Gamelote!.

En resumen amigos, los candidatos y partidos políticos deben jerarquizar las expectativas del pueblo al hacer uso de La Radio y la TV, para “Explicar con los Índices Sociales” el alcance de los beneficios colectivos de sus propuestas. Los Tele-Radiodifusores y Usuarios deben exigir a los aspirantes, un cambio radical de “esos mensajes espectrales de egolatría y chismes” <<Boten el Yo-Yo. Guárdense el dedo inquisidor y utilicen los Índices Sociales para explicar a la gente lo que proponen >>.¡Nos vemos el sábado próximo!.

AUTOR: LARRIS E. SILVA LARA. C.I.: 5.744.398.  (Ing. Agrónomo. Tasador. Lcdo. (Esp.) Educación. Consultor Ambiental).

E-mail: larris_silva@hormail.com. Twitter: @larris_silva. Blog: http://larrissilva.blogspot.com

COJEDES RECHAZA A ESE CANDIDATO

DIARIO: "Las Noticias de Cojedes". COLUMNA: “DEFENDAMOS A COJEDES”. Sábado: 07/09/13.

EL  CANDIDATO: “MAL QUERIDO EN COJEDES”.

Saludos excelentísimos amigos “Defensores de la sensatez”, complacido una vez más por su valioso y sincero respaldo para con este espacio de opinión. Deseo en esta oportunidad traer a colación el “perfil indeseado” del aspirante a representar una comunidad municipal en las elecciones del 8-D, en las cuales se medirá (más allá de las propuestas electorales), la sabiduría y sensatez del pueblo cojedeño, para darle el poder a quienes verdaderamente pueden representarlo como calificados Concejales o eficientes Alcaldes, en afán de enrumbar a la comunidad por acertados derroteros de bienestar y progreso… Dicho en criollo: ¡que en ningún momento, le echen la burra pa´l monte al pueblo al que se deben!, y que asuman a la representación popular como un ejercicio cabal de la ética sociopolítica, fundamentada en la moral y las sanas costumbres del buen ciudadano. Por tanto, el 8-D representa otra oportunidad de rectificar errores, de resarcir los daños o de corregir el rumbo para “no chocar contra la misma piedra”. He allí la madurez del votante “al no volver a otorgar máximo poder a una sola tolda política” (cual evidente fracaso en el cabildo de San Carlos), sino lograr la pluralidad, repartiendo “los encargos” entre distintos partidarios quienes se obliguen buscar el Consenso Político en beneficio colectivo, aplicando “el equilibrio social” y no la “ley del embudo” para saciar codicias personales o  de grupos mercenarios.

En función de esto, se puede afirmar que la sensatez del soberano (máximo poder en democracia), estará en manifestar su propia madurez política a través de las altas expectativas fijadas para la gestión comunitaria de sus escogidos en las Alcaldías y Concejalías, partiendo del mismo “tuétano de los propios aspirantes”. Así pues compatriotas, asumiendo que las virtudes agigantan en número a los defectos, listemos someros “rasgos del perfil del candidato que nadie quiere en Cojedes”, veamos:

1. Personas que declinen a “Dios como ser supremo” o que antepongan un Proyecto Político al bien común del país.

2. Postulantes impuestos “a dedo” por la cúpula de poder (nacional, regional o municipal), para su reelección y los nuevos “con plomo en el ala”, jamás y nunca elegidos en elecciones primarias.

3. Ciudadanos que se amparen en el abuso de poder, la impunidad y la autocracia para violar la Carta magna y restante marco jurídico en menoscabo de los derechos humanos de los demás

4. Exfuncionarios que tengan un expediente legal con sentencia firme donde le conminan a realizar acuerdos reparatorios producto de escamoteo de dinero, malversación de fondos u otros delitos.

5. Personajes públicos señaladas por manejos irregulares en cargos designados o de elección (incluyendo Consejos Comunales), invocados a Vox populi como ejemplos claros de deshonestidad y/o corrupción.

6. Actores políticos sin formación profesional, trayectoria social ni liderazgo público, que rechacen el diálogo y el debate ideológico, pero si prestos para atacar físicamente a sus opositores.

7. Aspirantes que anhelen usar el poder para “su ego, su estómago y su verija” (privilegios, dinero, placeres, viajes).

8. Individuos que piensen recuperar la Cámara Edilicia y convertirse en “piedra de tranca” para los alcaldes.

9. Idealistas que estén dispuestos a acelerar el “metabolismo inconstitucional” de supeditar las Alcaldías al poder central, y así sustituir la Parroquia por la Comuna.

10.   Insensatos que van de “primero en las listas”, que solo piensen en sus “negocios” una vez  “puestos donde hay”.

En resumen amigos, el candidato ¡MAL QUERIDO en Cojedes! debe llenar por lo menos uno de estos diez rasgos nefastos de la antítesis del aspirante ideal. No obstante, el aspirante “MÁS QUERIDO por los cojedeños”, ha de poseer una personalidad intachable y liderazgo genuino que oponga, con su conducta, a cada uno de los diez defectos básico listados arriba. Además, que con su desempeño supere “con creces” las elevadas expectativas de la gente. En fin, los ¡más queridos! deben gozar de alta credibilidad en su rol sociopolítico ejercido y asumir la representación popular como una “escalatoria progresiva” en continuo ascenso, comenzándola siempre a subir por “el primer” escalón. ¡Candidatos!…”El truco es rendir tributo a la virtud, a la sensatez  y a la verdad”. ! No se metan embustes ustedes mismos! Hasta el próximo sábado.

LARRIS SILVA : Ingeniero Agrónomo Tasador Profesional. Lcdo. (Esp.) Educación Técnica. Consultor Ambiental.

E-mail: larris_silva@hotmail.com Twitter: @larris_silva.